Как суд выбирает экспертную организацию

Независимый форум судебных экспертов

Учитывая нынешнее состояние судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, можно справедливо утверждать, что такая деятельность законодательно урегулирована и существует развитая система судебно-экспертных учреждений. Как показывает практика, в большинстве случаев, лица, ведущие производство по делу прибегают к помощи сведущих лиц не просто обладающих специальными знаниями, а имеющих определенную профессиональную подготовку в области непосредственно судебной экспертизы. В таком случае можно согласиться с мнением ученого И.И. Трапезниковой, что судебная экспертиза как таковая сама является специальностью 1 .

До настоящего времени законодательно статус негосударственного судебно-экспертного учреждения не установлен, поэтому юридические лица, как коммерческие, таки некоммерческие, именуют себя «экспертными учреждениями», независимо от их организационно-правовой формы и основного рода деятельности, понимая этот термин максимально расширительно. Верховный Суд Российской Федерации определяет негосударственные судебно-экспертные учреждения как «некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами».

Как суд выбирает экспертную организацию

Осмотр материалов, документов и образцов проводится экспертом и в процессе исследования, поэтому разделение этих двух стадий в известной степени условно. Однако думается, что на этапе подготовки осмотр в большей степени носит технический, «инвентаризационный» характер и имеет целью выявить явные (очевидные без исследования) недостатки, в то время как осмотр в процессе исследования проводится «прицельно», для выявления существенных признаков и свойств объектов исследования.

производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Что такое судебно-психиатрическая экспертиза — пошаговая инструкция по проведению психиатрической экспертизы обзор ТОП-3 экспертных компаний

Судебно-психиатрическую экспертизу проводят государственные и негосударственные организации. Выбрать экспертную компанию самостоятельно возможно, если экспертиза назначена не по инициативе суда, следователя, прокурора, а по ходатайству одной из сторон слушаний.

Нужно понимать, что каждый участник дела вправе предложить свою кандидатуру эксперта, как сказано в статье 82 АПК РФ, и количество кандидатур не ограничивается. Право отклонить рекомендуемых кандидатов не прописано в этой статье, но вытекает из других статей административно-правового кодекса РФ.

Как суд выбирает экспертную организацию

Такой реализацией данного принципа состязательности специалистов является практика производства сведущими лицами (рецензентами) рецензии на заключение эксперта. Инициатором производства таких рецензий достаточно часто выступают адвокаты (ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Тем не менее стоит отметить, что при должном использовании процессуальных прав самостоятельно заказать рецензию может любое лицо, участвующее в деле, либо через своего представителя. Не смотря на то, что процесс рецензирования судебного заключения является использованием специальных знаний внепроцессуальной форме, произведенная рецензия легко может быть приобщена к материалам дела.

В практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта, произведенного по назначению суда либо другого органа. Причинами могут являться: некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы экспертом (низкий уровень подготовки); ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); применение не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов); отсутствие обоснования вывода, дача экспертом заведомо ложного вывода и многие другие нарушения.

Рекомендуем прочесть:  Программа молодая семья в перми 2019

Обобщение об организации проведения судебных экспертиз и взаимодействию Косихинского районного суда с экспертными учреждениями при производстве экспертных исследований

Виды назначенных экспертиз: 1) очная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Алтайской краевой клинической психиатрической больницы им. (по двум делам №№ 2-12/2014, 2-98/2014); 2) судебная строительно-техническая экспертиза, производство данного вида экспертизы поручалось экспертам ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»; 3) судебная товароведческая экспертиза, производство данного вида экспертизы поручалось экспертам фирма «РосЭксперТ»; 4) судебно-медицинская экспертиза установления биологического родства методом молекулярно-генетической идентификации, проведение которой поручено экспертам биологического отделения КГУЗ «Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы».

03.09.2013 г. в Косихинский районный суд поступила информация из экспертного учреждения об определении срока проведения экспертизы в соответствии с очередностью, существующей в Алтайской ЛСЭ, превышением среднемесячной экспертной нагрузки в 8-9 раз, на 30 декабря 2013 г., также, сообщалось, что при наличии возможности, экспертиза может быть проведена ранее указанного срока, указывались реквизиты для оплаты экспертизы.

Сколько лицензированных судебно-медицинских экспертных организаций в Москве

— А вот по поводу организации я хотел сказать одно, что наиболее рационально выбирать ту организацию, которая имеет лицензию на данный вид деятельности. Почему? Потому что и следственные органы, и судебные органы очень часто – почти всегда – обращают внимание именно на наличие лицензии у организации.

— На самом деле, в Москве очень много структур, которые пытаются заниматься медицинской экспертизой — как судебной, так и медицинскими исследованиями внесудебными. Но на данный момент ситуация такова, что только три организации, в том числе наша организация, имеет лицензию на проведение судебно-медицинских экспертиз…

Как суд выбирает экспертную организацию

Судебно-экспертные учреждения и организации, являющиеся юридическими лицами относятся скорее к юридическим лицам смешанного типа, с элементами публичного права. Это обусловлено наличием значительного публичного начала в их целях деятельности и сфере приложения своих средств и усилий. Наличие в уставе учреждения или организации в качестве одной из целей деятельности производства судебных экспертиз, дачи заключений специалистов, консультировании участников уголовного и гражданского, административного процесса в интересах правосудия свидетельствует о наличии публично-правового начала.

Государственные судебно-экспертные учреждения — это специализированные государственные учреждения (или их подразделения), основной функцией которых является организация и производство судебной экспертизы. Они производят судебные экспертизы по заданиям дознавателя, следователя, прокурора и суда в соответствии со своим профилем и территориальной зоной обслуживания. Государственные судебно-экспертные учреждения имеются в составе Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Министерства здравоохранения и социального развития, Министерства обороны, Федеральной противопожарной службы. Они производят в настоящее время большинство судебных экспертиз по уголовным делам. Работники этих учреждений являются государственными судебными экспертами, производящими судебную экспертизу в порядке исполнения своих служебных обязанностей. К ним предъявляются определенные профессиональные и квалификационные требования, и они подлежат аттестации в установленном порядке.

Рекомендуем прочесть:  Сроки Развод По Обоюдному Согласию При Наличии Несовершеннолетних Детей

Гарантийное письмо в суд

Гарантийное письмо в суд – это документ, в котором экспертная организация выражает своё согласие и возможность провести независимую судебную экспертизу. Её цель – подготовка экспертного заключения с ответами на конкретные вопросы суда и участников судебного процесса. В письме сообщается стоимость, сроки, информация о специалистах, которые будут выполнять экспертизу, их квалификация. К письму прилагаются копии свидетельства СРО, лицензии, дипломы и сертификаты.

  • Опыт работы с компанией, преимущество отдается известным организациям;
  • Надежность экспертной фирмы. Как минимум, о качестве проводимых услуг свидетельствуют отзывы, а также проверяются реквизиты контрагента по ИНН организации;
  • Наличие высококвалифицированных судебных экспертов (учитывается специальность в дипломе об образовании и свидетельства о повышении квалификации);
  • Цена и сроки проведения работ.

Как суд выбирает экспертную организацию

• не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК).

Заключение судебного эксперта и его оценка

Введение института специалиста в гражданском процессе, укрепляющее реальную состязательность сторон и способствующее объективизации процесса доказывания, демонстрирует, что законодатель хотя и косвенно, но признает — оценка выводов судебной экспертизы с точки зрения научной обоснованности, достоверности и достаточности является для суда очень сложной задачей, решение которой невозможно без реальной состязательности сведущих лиц в суде.

4. Определение рода или вида судебной экспертизы, что напрямую связано с выбором экспертного учреждения или кандидатуры эксперта, определением его компетентности в решении поставленных вопросов. Нередко судьи не знают тонкостей родового деления внутри различных классов экспертиз и могут назначить, например, судебную финансово-экономическую экспертизу и поручить ее выполнение эксперту судебно-бухгалтерской экспертизы. Но многоотраслевой характер экономической науки в современных рыночных условиях обусловил выделение в классе судебно-экономических экспертиз нескольких родов экспертиз. Эксперт, компетентный в решении задач судебно-бухгалтерской экспертизы, может не владеть методиками финансово-экономической экспертизы.