Статьи 194 198 гпк рф

Статья 194

6. По общему правилу дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, при коллегиальном рассмотрении дела тремя профессиональными судьями (ч. 1 ст. 14 ГПК РФ) судебное решение принимается большинством голосов.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, если:
— по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
— разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; не разрешен вопрос о судебных расходах (см. также ст. 201 ГПК РФ и комментарий к ней).

Статья 194 ГПК РФ

4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

2. Судам следует иметь в виду, что в силу положений, изложенных в комментируемой статье, в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. ст. 198, 204 — 207 ГПК РФ.

Статьи 194 198 гпк рф

Признать незаконным и неправомочным общее собрание членов ТСЖ «Квартал А», якобы проводившееся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ). Признать недействительными все решения собрания, указанного в п.4., а именно: Утверждение счётной комиссии в составе ФИО37 , ФИО38 , ФИО28 , ФИО27 , Принятие отчёта бывшего исполнительного директора ТСЖ ВСК «Квартал А» ФИО17 за 2008 названия ТСЖ в соответствие с жилищным законодательством (новая редакция — ТСЖ «Квартал-А»). Утверждение новой редакции устава ТСЖ «Квартал А» (типовой устав ТСЖ утверждён решением ДЖПиЖФ ДД.ММ.ГГГГ ). Решение о восстановлении бухгалтерской базы и технической документации. Решение о проведении аудиторской проверки. Решение о проведении прецензионно-исковой работы. 3.5.8. Утверждение сметы расходов на содержание и текущий ремонт по ставкам Правительства Москвы на 2009 г. (Постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № -ПП). Проведение выборочного капитального ремонта по мере необходимости(герметизация межпанельных швов, ремонт кровли и т.п.). Передача содержания придомовых территорий ГУ «ИС района Очаково-Матвеевское». Оградить газоны придомовых территорий и входы в подвалы.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконными и неправомочными общие собрания членов ТСЖ «Квартал А», признании недействительными решений собраний, установлении факта, имеющего юридическое значение незаконности хозяйственной деятельности ТСЖ «Квартал А» с момента создания и по настоящее время, ликвидации юридического лица, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в домах включенных в ТСЖ ( , Б.Очаковская, ), причиной обращения истцов в суд послужило комплексное нарушение всей совокупности жилищных прав, предусмотренных действующим законодательством со стороны ответчика. Так, ДД.ММ.ГГГГ было подписано Постановление Правительства Москвы № ПП «О строительстве двух жилых домов на территории «Квартала А» района Очаково-Матвеевское». Инвестором строительства по результатам городского конкурса было определено ООО «ИК Жилая сфера», которое привлекло по договорам соинвестирования средства граждан – частных соинвесторов.

Рекомендуем прочесть:  Дают ли в этом году единовременные выплаты с материнского капитала

Статья 198

9. Судом при признании сделки недействительной должен определить конкретные меры, необходимые для приведения сторон в первоначальное положение: кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, о возврате денежных сумм, выселении. Эти вопросы не могут решаться путем предъявления в суд самостоятельных требований, а должны разрешаться одновременно с признанием договоров недействительными также в целях исключения возможности споров при исполнении .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4. С. 19.

6. В случае удовлетворения иска по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, суд в резолютивной части решения должен указать на то, что администрация обязана заключить с работником трудовой договор (контракт) с первого рабочего дня, следующего за последним днем действия срочного трудового договора.

Статья 173 ГПК РФ

Оформляются отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения путем подачи письменных заявлений либо в виде устного заявления, внесенного в протокол судебного заседания. Заявления об отказе от иска, о признании иска и об условиях заключения мирового соглашения подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а поданные ими письменные заявления об этом приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьи 194 198 гпк рф

  • обстоятельства, который суд установил;
  • доказательства, которыми оно их обосновал;
  • причины, по которым отвергнуты те или иные доказательства или доводы сторон;
  • причины, по которым суд отказался признать обстоятельства, на которые ссылается одна или обе стороны или иные участники процесса;
  • причины, по которым суд решил не восстанавливать сроки исковой давности, если такое обращение имело место.

Особенность решения в том, что оно принимается в совещательной комнате без присутствия кого-либо, кроме судьи или судей, если дело рассматривала коллегия. Как это происходит? Судья после прений сообщает, что удаляется в совещательную комнату. Ею служит кабинет судьи.

Статья 198 ГПК РФ

Каждое решение имеет определенную структуру и состоит из 4-х частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Судам необходимо в обязательном порядке соблюдать данную последовательность, в этом отношении закон абсолютно никаких исключений не допускает.

Резолютивная часть решения суда излагается в виде лаконичного приказа («обязать», «взыскать», «возместить», «истребовать», «выселить» и пр.). Приводится вывод по делу: удовлетворить иск или отказать в удовлетворении требований полностью либо в части. В исполнительный лист резолютивная часть переносится дословно, поэтому в ней надо привести полные сведения о сторонах и ответить на каждое требование.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от N 138-ФЗ ст 198 (ред

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Рекомендуем прочесть:  Какие документы на смену фамилии

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Статьи 194 198 гпк рф

Кроме того, в силу ст. 46 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику

Кроме того, в новом Жилищном кодексе отсутствуют как понятие «ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме», так и аналоги этого понятия, в связи с чем в соответствии со ст.5 упомянутого выше федерального закона № 189-ФЗ, ТСЖ ВСК «Квартал «А» после ДД.ММ.ГГГГ должно было принять решение о ликвидации и ликвидироваться по причинам: — несоответствия Устава ТСЖ ВСК «Квартал «А» действующему законодательству; — отсутствия на тот момент возможности проведения правомочного общего собрания соинвесторов строительства, ставших впоследствии собственниками помещений в домах, для создания обычного ТСЖ, как это было предусмотренного новым Жилищным кодексом., между тем, руководство ТСЖ ВСК «Квартал «А» не предприняло ни в рассматриваемый период, ни позже, вплоть до настоящего момента, никаких законных действий, направленных на ликвидацию незаконно существующего ТСЖ ВСК «Квартал «А» и на приведение Устава ТСЖ в соответствие с нормами действующего законодательства.

Комментарии к СТ 194 ГПК РФ

2. Во всех случаях решение принимается в совещательной комнате. Никто не может присутствовать в совещательной комнате, за исключением судей, рассматривавших дело. Не могут присутствовать в совещательной комнате другие судьи, секретарь судебного заседания и любые другие лица. Нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием для отмены решения суда (п. 8 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Решение по делу, рассматриваемому судом в коллегиальном составе, принимается судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства при решении любого вопроса, отражаемого в решении суда, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Решение суда принимается по всем категориям дел (по делам искового производства, особого производства, по делам, возникающим из публичных правоотношений), за исключением дел, рассматриваемых в приказном производстве. Решением суда дело разрешается по существу и определяются материальные права и обязанности сторон.