Установление юридического факта получения заработной платы

Договор N _ безвозмездного пользования нежилым помещением г. _ _ г. именуем_ в дальнейшем Ссудодатель в лице действующ_ на основании с одной стороны, и именуем_ в дальнейшем Ссудополучатель в лице действующ_ на основании с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. По настоящему договору Ссудодатель обязуется передать в безвозмездное временное пользование Ссудополучателю нежилое помещение площадью _ кв. М, расположенное в доме N _ по адресу: именуемое в дальнейшем помещение для _ в состоянии, пригодном для использования его по назначению. По окончании действия договора Ссудополучатель обязуется вернуть помещение в том состоянии, в каком он его получил, с.

Заявление в суд об установлении юридического факта получении заработной платы по данным росстата образец

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01г. № 171-ФЗ, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится Решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Об установлении факта получения заработной платы в определенном размере

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения Кандауровой Л.В., представляющей ГУ УПФ РФ по Бековскому району по доверенности, просившей решение суда отменить по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Определение Пензенского областного суда от по делу N 33-900 Требования истца об установлении факта заработной платы подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с его правом на перерасчет пенсии в сторону увеличения, и установить факт получения заработной платы в виде утраты в пожаре первичных бухгалтерских документов, в ином порядке не представляется возможным

Мицук З.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы за время работы в АООТ «Свободненский хлебокомбинат» в 1983 — 1988 гг. в размере 429 руб., ссылаясь на то, что сведения о ее заработке за этот период работы на предприятии не сохранились. Данные о заработной плате необходимы для перерасчета назначенной ей пенсии по старости.

Установление юридического факта получения заработной платы

Как следует из Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (статья 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 — 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).

Установление юридического факта получения заработной платы

Методика расчета предлагаемого на утверждения суду размера заработной платы и периода её получения включает множество факторов, среди которых присутствуют такие, как отрасль национальной экономики, в которой был задействован работник, особенности того или иного периода, среднестатистическая заработная плата, сохранившиеся архивные данные о размере заработной платы работников по аналогичной специальности данного предприятия в рассматриваемый период, данные из Национального архива Республики Беларусь, регион, в котором работник осуществлял трудовую деятельность и многое другое.

Установление факта получения заработной платы в определенном размере за конкретный период

Так, суд Наровлянского района установил факт получения Л. зарплаты за период работы с мая 1981 г. по октябрь 1992 г. на основании сведений Росстата о среднемесячной начисленной зарплате работников нефтеперерабатывающей промышленности Российской Федерации. Суд удовлетворил требования заявительницы о перерасчете пенсии с учетом установленного судом размера зарплаты, начиная с момента назначения пенсии 7 мая 2002 г. Постановлением президиума Гомельского областного суда решение суда в части указания о перерасчете и выплате пенсии отменено и заявление Л. о перерасчете пенсии оставлено без рассмотрения, поскольку суд не учел разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 1999 г. 6 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с применением пенсионного законодательства» о том, что судья при принятии жалобы на действия органа, осуществляющего назначение или перерасчет пенсии, обязан выяснить у заявителя, обращался ли он с жалобой в вышестоящий орган социальной защиты; судья отказывает в принятии жалобы, если решение комиссии, которое заявитель считает неправомерным, не было обжаловано в вышестоящий орган социальной защиты, а в случае принятия такой жалобы к производству суда она оставляется без рассмотрения (п. 3). В постановлении президиум правильно указал, что суд рассмотрел требование о перерасчете пенсии в порядке особого производства совместно с заявлением об установлении юридического факта получения зарплаты, хотя обжалование отказа в перерасчете пенсии разрешается в порядке, предусмотренном ГПК для разрешения дел, возникающих из административно-правовых отношений, поэтому оставил это требование без рассмотрения. При установлении размера зарплаты не все суды учитывали количество отработанных заявителем дней в течение месяца, а устанавливали зарплату за полный месяц работы. Решением суда Ивацевичского района установлен факт получения П. зарплаты за ноябрь и декабрь 1994 г. по руб., хотя согласно трудовой книжке заявитель принят на работу с 11 ноября 1994 г. Заинтересованными лицами по делам об установлении факта получения зарплаты по изученным делам являлись управления (отделы) по труду, занятости и социальной защите. Нередко орган по труду, занятости и социальной защите просил суд рассмотреть дело без их участия. Суды удовлетворяли такие ходатайства, не выясняя действительную уважительность причин отсутствия. Без участия представителя управления (отдела) по труду, занятости и социальной защите, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрены 23,4% дел. Изучение показало, что далеко не всегда участвующие в судебном заседании представители органа по труду, занятости и социальной защите занимали активную позицию по делу и заявляли ходатайства об установлении факта получения зарплаты с учетом уплачиваемых в ФСЗН обязательных страховых взносов и не ходатайствовали перед судом об истребовании соответствующих сведений. Факт принадлежности наследодателю строительных материалов, из которых создано или создается недвижимое имущество В соответствии с ч. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» (в редакции от 20 декабря 2007 г.), если возведенный или незаконченный строительством дом (жилое изолированное помещение, иное строение), расположенный в городе или в сельском населенном пункте на предоставленном наследодателю в установленном законом порядке земельном участке, при жизни наследодателя не был зарегистрирован ни в территориальных организациях по государственной регистрации, ни внесением в похозяйственную книгу сельских (поселковых) исполнительных и распорядительных органов, наследники в силу п. 3 ст. 220 ГК вправе обратиться в суд с требованием об установлении факта принадлежности наследодателю строительных материалов и другого имущества, из которого недвижимое имущество создано или создается. Совместным постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь и Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь от 29 декабря 2010 г. 129/80 «О некоторых вопросах подтверждения права собственности на садовые домики, гаражи» изменена процедура оформления наследниками наследственных прав на садовые домики и гаражи, права на которые наследодатель не оформил в установленном порядке до своей смерти. В п. 1 данного постановления предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство в отношении садового домика, гаража (при условии, что финансирование его строительства не осуществлялось гаражным кооперативом), возведенных до 8 мая 2003 г., но не зарегистрированных в территориальной организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, может быть выдано в установленном законодательством порядке при условии подтверждения права собственности умершего на такие садовый домик, гараж. Документами, подтверждающими право собственности умерших граждан на указанные садовые домики, гаражи, являются: справка садоводческого товарищества, подтверждающая возведение садового домика членом этого товарищества, с указанием его фамилии, собственного имени, 23 Афiцыйнае выданне Вярхоўнага Суда Рэспублiкi Беларусь 3, 2013

Рекомендуем прочесть:  Госпошлина При Регистрации Брака В 2019 Году

Практика рассмотрения судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Не стоит бояться составлять заявление своими словами. Но желательно его структурировать: когда был получен документ, кем выдан, какая ошибка, на что она влияет для заявителя, перечислить действия, которые были предприняты для внесудебного решения вопроса. И представить доказательства по гражданскому делу: приложить документы, безусловно подтверждающие, что документ принадлежит именно заявителю.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Главная » Установление фактов, установление фактов, имеющих юридическое значение, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтвержденным соответствующими документами (свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и.

Заявления об установлении факта имеющего юридическое значение подтверждение размера заработной платы образец

Истица Савинкова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что с ноября 2012 года является получателем трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 1К от ДД.ММ.ГГГГ Савинкова (Породина) Н.Н. была переведена на должность начальника раскройного цеха Барнаульского производственного швейного объединения по выпуску верхней одежды. При расчете размера трудовой пенсии был выбран период с 1980 по 1985 год, поскольку в этот период она получала более высокую заработную плату. В архивной справке КГКУ ГААК № П-755 от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о заработной плате за 1983 год, а данный год включает в себя получение истцом высокой заработной платы и необходимый ей для перерасчета получаемой ею пенсии по старости. Истицей были сделаны запросы в КГКУ ГААК, согласно ответу Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив » (далее по тексту КГКУ ГААК) № С-1951 от ДД.ММ.ГГГГ Архивная выписка из приказа № от 28.12.1982г. об установлении надбавки с ДД.ММ.ГГГГ п/п № Породина Н.Н. занимаемая должность нач.раскройного цеха установленный оклад 150 сумма надбавки 20. Согласно ответу КГКУ ГААК № С-1950 от ДД.ММ.ГГГГ Архивная справка по ведомостям за 1982 год установлена, что итоговая сумма зарплаты «нач.цеха» включала начисления: «оклад 150 », «15%», «09» — «35», «премия по полож.», а также разовые премии. По ведомостям 1984 года установлена, что сумма заработной платы Породиной Н.Н., «нач.рас.цеха», включала начисления: «оклад — 150», начисления по «09» — «20», «15%», «премию по полож.», другие разовые премии, «за выд.денег». Считает, что за среднюю заработную плату за 1983 год можно взять из получаемой истцом заработной платы за 1984 год в среднем 324,23 рубля, так как заработная плата за указанный период была одинаковой. Для перерасчета трудовой пенсии истцом в пенсионный орган представлены указанные сведения о заработной плате начальника раскройного цеха. Однако в перерасчете трудовой пенсии ей было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд. Между тем, при расчете размера трудовой пенсии органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, каковыми, являются представленные истцом документы. Невыполнение работодателем обязанности по надлежащей сдаче на хранение в архив документов не может быть поставлено истцу в вину, поскольку на работника обязанность по письменному оформлению сведений о получении заработной платы законодательством не возложена.

Рекомендуем прочесть:  Технический паспорт что это такое

Дело № не определено

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Установление юридического факта получения заработной платы

Люди друг друга тем не менее убивают. При жизни бог таких не наказывает. Возможно, что на том свете что-то и происходит. Однако, наука занимается проблемами этого света и не имеет поставить какие-то измерительные приборы, чтобы понять, что происходит с богами, душами людей и животных, прочей адской нечистью во главе с сатаной.
Наука не занимается вымыслами.

Установление юридического факта получения заработной платы

Поскольку сбор необходимых доказательств при подаче иска лежит полностью на истце, желательно еще до подачи иска собрать хоть какие-то документы, подтверждающие факт трудовых отношений. Если неофициально собрать доказательства не получается, можно попробовать подать заявление о выдаче документов, связанных с работой.

Исковое заявление об установлении факта трудовых отношений

Однако следует помнить, что установление факта получения заявителем заработной платы за конкретный период в определенном размере для целей пенсионного обеспечения производится только за время, включаемое в стаж работы заявителя для получения пенсии при невозможности получения надлежащих документов во внесудебном порядке.

Установление юридического факта получения заработной платы

В соответствии с частью 4 ст 2 Закона Республики Беларусь от 31.01.1995 N 3563-XII «Об основах государственного социального
страхования», частью 6 ст. 57 Закона Республики Беларусь от 17.04.1992 N 1596-XII «О пенсионном обеспечении», и руководствуясь статьей 6 ГПК,

Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде