Статья 139 140 гпк рф

Статья 140 ГПК РФ

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Приостановление взыскания по исполнительному документу применяется в случае оспаривания должником решения суда или другого судебного постановления, на основании которого был выдан исполнительный лист. Рекомендуется применять именно эту меру обеспечения иска, что позволит оперативно решить вопрос с судебными приставами.

Статья 139 140 гпк рф

2. Обеспечение иска допускается на любой стадии гражданского процесса исключительно по заявлению лиц, участвующих в деле. Ранее суд мог принять обеспечительные меры по своей инициативе (ст. 133 ГПК РСФСР). Как правило, инициатором обеспечения иска является истец. Кроме того, обеспечение иска возможно по инициативе третьих лиц, заявляющих или не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора, других лиц, которые обращаются в суд за защитой прав или законных интересов третьих лиц. В соответствии с принципом диспозитивности суд не может применить меры по обеспечению иска по своей инициативе. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что, поскольку ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.

Так, например, по делам об оспаривании руководителями организаций, членами коллегиальных исполнительных органов организаций (генеральными директорами акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ и т.п.), а также членами советов директоров (наблюдательных советов) организаций, заключивших с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций либо собственников имущества организаций или уполномоченных собственниками лиц (органов) об освобождении их от занимаемых должностей судья не вправе приостановить действие оспариваемого решения об освобождении истца от работы и обязать ответчика, а также других лиц не чинить препятствия истцу в выполнении своих прежних обязанностей. По данным делам обстоятельств, предусмотренных комментируемой статьей, не имеется (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»).

Статья 140 ГПК РФ

8. Приостановление деятельности средства массовой информации является исключительной мерой по обеспечению иска и может применяться только по делам о прекращении деятельности средства массовой информации, поскольку по таким делам эта мера соответствует названным в ст. 139 ГПК РФ целям и прямо предусмотрена ч. 5 ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;

Статья 140

4. Согласно ч. 1 ст. 312 УК РФ растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Рекомендуем прочесть:  Гарантия на счетчик воды горячей воды

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;

Статья 140

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;

1. Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления. К мерам по обеспечению иска относят:
— наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;
— запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрет на заселение квартиры, если возник спор о вселении на соответствующую жилую площадь);
— запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
— приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);
— приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Запишитесь на бесплатную консультацию юриста

7. Если банк или коллектор подал на Вас в суд по истечению 3-х лет последнего внесения денег на счет, то необходимо в суде заявить ходатайство об отказе в удовлетворении требований банка в полном объеме, в связи с истечением сроков исковой давности (статья 196 ГК РФ).

6. Детские пособия и многие другие социальные начисления неприкосновенны и не подлежат взысканию (статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Что делать если ваши права нарушаются?
— Подать заявление в службу судебных приставов или в другой исполнительный орган.

Обеспечение иска

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.» Следует понимать, что перечень мер не является исчерпывающим. Главное, чтобы суд смог обеспечить иск. Указанными пятью методами закрывается 99% процентов всех вопросов по обеспечению, но если их не хватает, или они невозможны, но существует другой способ, то суд может использовать его.

Ни все банки применяют этот способ, не всем идут на уступки, но такой ЗАКОННЫЙ вариант предусмотрен. Прежде чем написать об этом, долго думал, стоит ли афишировать. Считаю, что да. Юристы в банках явно не совсем глупые, хоть раз, надеюсь, читали весь ГПК РФ. Маловероятно, чтобы они не знали о таком способе. Зато граждане в большинстве своем такого нюанса могут и не знать. Учитывая, что одни из последних статей на сайте секвойя.рф были посвящены временным промежуткам, которые минимально имеются в распоряжении у заемщика ДО СУДА, а также и в течение судебного процесса до «прихода» судебных приставов-исполнителей, нельзя было обойти стороной момент обеспечения иска банком. Если истец, будь-то банк или коллекторское агентство воспользуются данным моментом и суд согласится с их доводами, то время судебного процесса уже не идет в зачет, поскольку ваше имущество до рассмотрения дела по существу находится в «заложниках». Кроме того, такая мера может применяться и в течение самого процесса, хотя логичнее и выгоднее для банка сделать это тихо, не уведомив ничем заемщика-ответчика, и Закон ему такое разрешает.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли уйти в декрет на неделю позже

Исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости

Подскажите пожалуйста! Мне отказали в досрочной пенсии по льготному стажу (проживаю в районах приравненных к крайнему Северу) в связи с тем, что запросы пенсионного учреждения не нашли подтверждение в архивах и ПФ по месту жительства. В трудовой имеются печати где я работала , но как объяснила специалист она не может прочитать ее полностью. В 90г. почти все предприятия свой архив не сдавали в муниципальный архив и отчисления в пенсионный фонд были в основном скромные для родственников частника. Для доказательства в суде могут использованы справки о принадлежности предприятия через архив торгового отдела муниципалитета и налогового органа, который подтвердит о принадлежности предприятия и отчисления соответствующих налогов. А также заявления работников о подтверждении бывших предприятий и работе в этих организациях Заранее спасибо

Не учтены аргументированные суждения данные Государственным экспертом условий труда Министерства труда и социальной защиты населения по Республике Башкортостан Ажмякова Ю.И. в заседании суда от 15 сентября 2011г. о том , что экспертизу условий труда делают по рабочему месту, а не по профессии работника, подтвердил факт участия при рассмотрении дела по иску Что при разрешении данного спора в суде первой инстанции от 06.04. 2010г. и от 08. 11. 2010г. Бирского районного суда Республики Башкортостан.

Обеспечение иска

9 июня 2010 г. мною, Бессчастным Д.Р., в городской суд г. Осиновец-16 предъявлен иск о взыскании с г-на Ушлого Д.Д. 200 000 руб. по договору займа.
В настоящее время стало известно о намерении г-на Ушлого переоформить имеющееся у него имущество на свою сожительницу М.А. Иванову, не имеющую постоянного места жительства на территории Ярославской области.
Данные обстоятельства могут сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 — 140 ГПК РФ,

В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль «Hyundai Porter», государственный номер Е 567 ЯР, синего цвета, принадлежащий ответчику Ушлому Дмитрию Дмитриевичу на праве собственности, поскольку непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 139 140 гпк рф

Так как некоторые из установленных нами срубов становятся долгостроями (нет денег на последующие отделочные работы), мы, чтобы гарантировать высококачественную сохранность дерева, стали в обязательном порядке прорезать отверстия на месте дверей для хорошего проветривания сруба (для этого нужен проект с указанием местоположения проемов, который мы разрабатываем), а дополнительно мы стали предлагать услугу постгарантийная (после установки под крышу) стружка сруба болгаркой с лепестковыми насадками и последующая пропитка антисептиками (см. автокалькулятор смету поставки где можно выбрать соответствующий пункт как альтернативу стружке скобелем или рубанком).

На нашем сайте вы найдёте подробную информацию обо всех этапах строительства. Сайт сделан при информационной поддержке города Чухлома и является отзывом о работе Чухломских мастеров (работы по возведению фундаментов и кладке печей выполняют бригады из Ярославской области).