Судебная Практика Об Установлении Алиментов В Твердой Денежной Сумме

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

Алименты на обеспечение ребенка всем необходимым могут назначаться судом в двух вариантах: как доля заработка одного родителя и как денежная сумма определенного размера, ежемесячно перечисляемая плательщиком.

Суд рассмотрел предоставленные документы, выслушал свидетелей и постановил в иске отказать. Причиной отказа стало наличие постоянного места работы у ответчика, получение им регулярного дохода, а также отсутствие документальных подтверждений его дополнительного заработка.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов

На основании судебного приказа взыскание алиментов в твердой денежной сумме не производится. Для этого требуется решение. Согласно положениям Семейного кодекса РФ, размер оплаты определяется судом, исходя из уровня доходов сторон и количества общих детей. Возможно установление индексации размера оплаты в соответствии с уровнем инфляции, если истец укажет это в заявлении.

Таким образом, существуют различные нюансы в процессе взыскания и начисления алиментов. Их необходимо знать. Перед подачей иска рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом. Он подскажет, какая вероятность благоприятного исхода в конкретно взятом случае, поможет составить иск и будет представлять интересы в суде при необходимости.

Судебная практика в 2019 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Ответчик, гражданин М. против того, что с него будут взыскиваться алименты, не возражал, но настаивал на определении их размера согласно ст. 81 СК РФ, так как в течение последних трех лет имеет постоянное место работы и стабильный заработок. Его размер он может подтвердить справкой 2-НДФЛ, которая представлена суду.

  1. Изучить самостоятельно Семейный кодекс и некоторые другие законы, Постановления ПВС, касающиеся рассмотрения семейных споров и материалы обобщения судебной практики. Знания, полученные в итоге, позволят отстоять свою позицию в суде. Но процесс их получения займет достаточно много времени.
  2. Обратиться к профессиональному юристу и заключить с ним договор о представлении интересов. Такой путь займет минимум времени, но потребует значительных финансовых затрат. Подобные услуги стоят дорого.
  3. Получить бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте. Для этого просто введите свой вопрос в специальную форму и нажмите кнопку отправки. Спустя короткое время, один из специалистов в области семейного права даст подробный ответ с алгоритмом дальнейших самостоятельных действий. Такой способ значительно сэкономит время и финансы.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено. Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Алименты в твердой денежной сумме: судебная практика

Современная динамика экономики и рыночных отношений создает условия, при которых имущественные показатели граждан становятся нестабильными. Это формирует ситуацию, когда взыскание алиментов на содержание ребенка, определенное долей от заработка, не может гарантировать его должного обеспечения.

Определение необходимого для обеспечения ребенка размера обязательств происходит в судебном порядке, исходит из нужд ребенка и возможности сохранения его прежнего уровня жизни. При этом учитываются и другие обстоятельства, которые заслуживают внимания. Здесь речь может идти о необходимости учитывать размер доходов родителя, обязанного уплачивать алименты, наличие у него другой семьи и обязательств содержания иждивенцев. Важно учитывать наличие доходов самого ребенка или какого-либо имущества, которое приносит ему доход. Как показывает практика, один из главных принципов защиты прав ребенка – это обеспечение прежнего уровня его жизни, что является обязанностью государства и родителей.
При рассмотрении возможности установления твердой денежной суммы алиментов в судебном порядке не должен учитываться размер денежного обязательства одного из родителей, которое бы исходило из взыскания доли его заработка или дохода. Прежнее законодательство России определяло необходимость расчета твердой денежной суммы на содержание детей исходя из доли заработной платы или дохода родителей. Новое законодательство в этом плане дает более широкие полномочия суду и возможность более эффективного применения правового механизма удержания алиментов с родителей.
При изучении в судебном порядке материального положения ребенка и некоторых значимых моментов для рассмотрения дела его семейное положение не учитывается. При определении размера алиментов в твердой денежной сумме должна учитываться возможность или необходимость обучения несовершеннолетнего в платном учебном заведении, занятия спортом и иными развивающими видами деятельности, при этом рассматривается и необходимость выполнения всех вышеуказанных мероприятий как на территории России, так и за границей.
Суд в данном случае должен изучить потребности ребенка, в чью пользу взыскиваются алименты, которые должны соотноситься с принципами разумности и справедливости. В случае, когда несовершеннолетние дети остаются с каждым из родителей, расчет алиментов распределяется так, чтобы их выплата осуществлялась более обеспеченным родителем тому из родителей, который менее обеспечен.

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Во-вторых, необходимо приложить справку из роддома (для случаев, когда свидетельство о рождении еще не получено в ЗАГСе). Важно понимать, что под «справкой» обычно подразумевается целый перечень документов. Их предоставляет родильный дом.

  • нетрудоспособные совершеннолетние дети;
  • бывшие супруги, на попечительстве которых находятся совместные дети-инвалиды и дети, не достигшие трехлетнего возраста;
  • бывшие супруги в период беременности;
  • нетрудоспособные родители.

Начисление алиментов в твердой денежной сумме

Суд назначает выплаты в зависимости от предоставленных документов. Для судебной инстанции имеют значение официальные и неофициальные доходы алиментщика. Если с первой группой все понятно, то скрытая прибыль должна быть доказана. К тому же при назначении денежной помощи судья берет во внимание и семейное положение плательщика. Новая семья тоже требует содержания. Поэтому истец не может рассчитывать на денежную поддержку, которая превышает показатели, указанные в статье 81 СК РФ.

Для того, чтобы представители судебной инстанции определили порядок начисления выплат по алиментам в фиксированном размере, необходимо соблюдение целого ряда условий. В соответствии с основными положениями статьи 83 СК РФ на несовершеннолетнего ребенка могут быть установлены фиксированные выплаты только в тех случаях, когда между сторонами спора ранее не был заключен договор о порядке выплаты алиментов.

Рекомендуем прочесть:  Установление сервитута в отношении земельного участка

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме

  1. Плательщик имеет нерегулярный доход.
  2. Официально не трудоустроен.
  3. Доход получает в натуральном виде, а так же частично или полностью в иностранной валюте.
  4. Если алименты, установленные в процентном соотношении от дохода плательщика, не позволяют обеспечивать нормальное содержание ребенка.

Для определения судьей алиментов в твердой денежной сумме необходимо наличие определенных обстоятельств. В соответствии с положениями статьи 83 СК РФ алименты в твердой денежной сумме могут быть установлены на основании заключенного между родителями алиментного соглашения, а также в случаях если :

Верховный суд разъяснил о взыскании алиментов

При взыскании алиментов в пользу указанных категорий лиц, которые нуждаются в помощи, суд устанавливает материальное положение лица, претендующего на получение содержания. Определяется его достаточность для полноценного существования с учетом возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств. Может ли лицо удовлетворять свои жизненные потребности, такие как приобретение необходимых продуктов, лекарств, плата за жку.

Когда между сторонами имеется заключенное и нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, то обращаться в суд о взыскании алиментов можно лишь в случаях, когда одновременно с требованием о назначении алиментов заявляются требования о признании соглашения недействительным либо о его расторжении.

Дело № не определено

Как следует из материалов дела, апелляционным решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Г.П.Н. в пользу Г.Л.Н. на содержание дочерей Ольги и Елены ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 1500 рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г.Л.Н. было решено взыскивать с Г.П.Н. на содержание двоих несовершеннолетних дочерей алименты в твёрдой денежной сумме в размере 2823 рубля 16 копеек на каждую до достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, рассмотрением дела по иску Г.П.Н. мировым судьёй в отсутствие ответчика Г.Л.Н., которая не была извещена о необходимости явки в суд для участия в рассмотрении дела, были существенно нарушены права данной стороны, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Алименты на ребенка в твердой денежной сумме в 2019 году

По общему правилу алименты назначаются как доля от заработка родителя в пользу ребенка. Как правило удерживается 25-50 % заработной платы в зависимости от количества детей.

  • плательщик получил инвалидность первой или второй группы;
  • заработок ответчика очень маленький;
  • у плательщика появились иждивенцы;
  • есть другие дети, которым тоже назначены выплаты;
  • ребенку исполнилось 16 лет, и он зарабатывает самостоятельно;
  • у несовершеннолетнего есть собственное имущество, которое приносит доход;
  • ребенок взят на содержание государства.

Как подать на алименты в твердой денежной сумме: судебная практика

Большинство людей привыкло к тому, что алиментные платежи – это всегда какая-то часть от заработка. Однако семейное законодательство предусматривает не только этот вариант, но и ситуации, когда платятся алименты в твердой денежной сумме. Разберемся подробнее, что собой представляют такие выплаты, кто на них имеет право, и как взыскать их через суд.

В некоторых ситуациях закон допускает замену уже установленных алиментов в виде доли от заработка на твердые выплаты. В частности, такое прямо предусмотрено, когда плательщик покидает Россию и уезжает на постоянное проживание за рубеж. В этом случае сами получатели или иные лица (обычно матери детей, как их представители) могут подать в суд иск о том, чтобы заменить долевые выплаты на твердую сумму, либо даже на предоставление имущества взамен алиментов. Рассчитать размер выплат они при этом могут сами.

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

В тех случаях, когда истец обращался с требованием о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, а в ходе судебного разбирательства устанавливалось наличие у ответчика постоянного, регулярного заработка (источника дохода), суды, как правило, определяли размер алиментов только в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД — о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов – сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца – сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях. Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Судебная Практика Об Установлении Алиментов В Твердой Денежной Сумме

Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д.С. по ордеру N… от …, адвоката Х. по ордеру N… от …. при секретаре Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ак. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., ссылаясь на то, что с 20.05.2006 года она состояла в зарегистрированном браке с Ак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Т., 20.06.2006 года рождения. В связи с тем, что между ней и Ак. в конце 2009 года фактически брачные отношения были прекращены, по исковому заявлению Ак. решением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Ростова-на- Дону от 22 января 2010 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она осталась проживать вместе с малолетним сыном в домовладении, приобретенном Ак. в период их совместного брака, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 86. В указанном домовладении она проживала с июня 2008 года по март 2011 года. В настоящее время она временно проживает вместе с малолетним сыном в Егорлыкском районе Ростовской области, у своих родственников, в связи с тем, что Ак. препятствует ее проживанию в домовладении N по ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону.
С сентября 2010 гола ответчик самоустранился от воспитания сына, перестал предоставлять материальную и иную помощь на его содержание (питание, дятлу, обучение, лечение и др.). Предпринимаемые ею меры не привели к тому, что Ак. стал обеспечивать содержание своего ребенка. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Ак. является индивидуальным предпринимателем, имеет меняющийся заработок, в связи с чем, истица считает необходимым взыскать с него средства на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме.
В связи с тем, что, начиная с сентября 2010 года, Ак. перестал обеспечивать содержание сына, все бремя расходов на жизнь малолетнего ребенка легло на ее плечи. Ею производились затраты, связанные с приобретением пищи и одежды, ребенку, оплачивалось посещение детского садика, приобретались игрушки и лекарства для ребенка, обеспечивался досуг ребенка (посещение парков и т.д.). В связи с тем, что ею предпринимались попытки ведения переговоров с Ак. по поводу предоставления ей денежных средств на содержание сына, которые он игнорировал, либо давал денежные средства не соизмеримые с моими затратами, считаю необходимым взыскать с Ак. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2006 года рождения начиная с 01.09.2010 года.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с Ак. в ее пользу средства на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2006 года рождения в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда (установленных ФЗ РФ выплаты) ежемесячно, то есть 12 990 рублей, начиная с 01.09.2010 года до его совершеннолетия. Взыскать с Ак. в мою пользу денежные средства в сумме 100 рублей, затраченные на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования просила суд удовлетворить в полном объеме, указав на то, что по ее подсчетам именно указанная денежная сумма необходима ей для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, его заработная плата в месяц составляет примерно 5000 рублей, в связи с чем указанную сумму истицей он будет не в состоянии оплачивать. Также указал на то, что может оплачивать в настоящее время алименты на ребенка в сумме 5000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования А. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении отцом Т., 20.06.2006 года рождения является ответчик Ак.
Согласно ч. l ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом также установлено, что несовершеннолетний проживает со своей матерью — истицей А. в судебном заседании ответчиком не оспаривался.
Таким образом, судья считает возможным взыскать алименты в пользу истицы А. на содержание Т.
Истица А. просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 12990 рублей ежемесячно.
Согласно ч.l ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и его заработная плата составляет 5000 рублей.
Истица в обоснование своих заявленных требований о взыскании с ответчика алиментов в размере 12990 рублей не представила суду доказательств наличия у ответчика дохода, позволяющего производить взыскание алиментов в размере 12990 рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери. Более того истицей также не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что на содержание ребенка ей ежемесячно необходимы денежные средства в сумме 12990 рублей.
Исходя же из ч.l ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Суд также принимает во внимание и то, что должно учитываться материальное положение сторон.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
Суд не может также принять доводы истицы о том, что ответчик обязан оплачивать на содержание сына алименты в размере 12990 рублей, исходя из величины прожиточного минимума для детей по РО, так как родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей ¬половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая тот факт, что ответчик не возражал в судебном заседании о взыскании с него алиментов в сумме 5000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 4 979 рублей 50 копеек, так как оно не противоречит закону, соответствует материальным возможностям сторон и учитывает сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты.
Судья считает, что истицей не представлено доказательств уклонения Ак. от уплаты алиментов.
Судом установлено, что до 25.03.2011 года А. в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов не обращалась, место жительство ответчика ей было известно, в розыск Ак. не объявлялся в связи с задолженностью по алиментам, следовательно оснований полагать, что ответчик уклонялся от содержания сына у суда не имеется. Более того ответчиком суду представлена расписка о том, что А. получала от Ак. алименты по 5000 рублей с апреля по октябрь.
Следовательно судья считает, что в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.09.2010 года по 25.03.2011 г. надлежит отказать.
Судья полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание сына с даты обращения истицы в суд — с 25.03.2011г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судья считает возможным взыскать с ответчика оплаченную истицей государственную пошлину в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Рекомендуем прочесть:  Заявление На Развод И На Алименты Образец В Суд

Судебная практика по вопросам алиментов в твердой денежной сумме

В современных условиях довольно часто возникают ситуации, когда выплата алиментов одной из сторон в пользу другой исключительно в процентном соотношении к декларируемой прибыли не является целесообразной. Как показывает судебная практика, гораздо надежнее и стабильнее алименты в твердой денежной сумме, то есть, стабильная ежемесячная денежная выплата. Семейный кодекс Российской Федерации позволяет в судебном порядке устанавливать такую сумму без дополнительных проблем. О том, как это осуществляется, поговорим ниже.

  1. Суд не может определить размер выплат в процентной доле в соответствии доходам плательщика, или же такое решение существенно ущемляет интересы одной из сторон или ребенка. Пример: плательщик проживает и работает в другой стране, где отследить его доходы практически невозможно. Если же плательщик умышленно скрывает свои доходы, это напрямую нарушает права ребенка, но установить процентную ставку не представляется возможным.
  2. Нерегулярный и постоянно меняющийся уровень заработка плательщика. Опять же, часть дохода он может получать натурой или в иностранной валюте. Также к этому пункту отнесем случаи, когда доход плательщика незначителен, но человек обладает дорогим имуществом, которое можно использовать для выплаты алиментной задолженности и последующих выплат. В данной ситуации в суде, скорее всего, будет принято решение о долевом взыскивании суммы с дохода в российских рублях, а от натуральной оплаты и заработка в иностранной валюте – фиксированная сумма.