Кассационная инстанция ростовского областного суда

Кассационная инстанция ростовского областного суда

Размещение сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в сети «Интернет» на сайте суда осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изложенное свидетельствует, что положения подпункта «в» пункта 2 части 1 статьи 14 во взаимосвязи с положениями пункта 2 части 5 статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ не позволяет размещать информацию об участниках судебного процесса по делам, возникающим из семейно-правовых отношений, к которым относится гражданское дело № 33-1331/2016.

Апелляция на решение районного суда: порядок подачи

Но только придется как можно скорее составить заявление установленного образца и обратиться в судебный орган с определенным пакетом документов. Почему? Все из-за того, что с момента вынесения окончательного решения не должно пройти 10 суток. Иначе право на апелляцию у гражданина утрачивается.

Несовершеннолетние и малолетние в суд с апелляциями, как и с исковыми заявлениями, обращаться не могут. Больше никаких ограничений нет относительно того, кто может выступать заявителем. Обычно или истец, или ответчик занимается апелляциями, то есть та сторона, которую не устраивает судебное решение.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены, которая заявила о приобретении указанных ранее товаров самим Ответчиком, однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены товаров, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела, хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

  1. Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2016 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
  2. Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2016 г.
  3. Направить дело на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ЗАО «Ростовский лакокрасочный завод» (РЛЗ). Основанное в 2014 году предприятие, которое возглавил бывший гендиректор «Эмпилса» Сергей Никитин, не смогло наладить стабильную работу. В его создание было инвестировано 280 млн рублей.

В связи с вводом в эксплуатацию второго здания Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, просим Вас обращать внимание на изменения номеров телефонов сотрудников суда и кабинетов судей.

Кассационная инстанция ростовского областного суда

На Ваше обращение, поступившее на сайт Багаевского районного суда Ростовской области 28 мая 2012 года сообщаю, что уголовные дела назначаются и направляются в кассационную инстанцию Ростовского областного суда после выполнения требований главы 43, 45 УПК РФ, в соответствии с графиком Ростовского областного суда.

На Ваше обращение сообщается следующее, что 3 ноября 2011 года в Багаевский районный суд Ростовской области поступило заявление от представителя по доверенности ОАО КБ «Центр-инвест» о выдаче справки о возврате государственной пошлины в размере 4 000 рублей на основании платежного поручения № 001 от 23 марта 2011 года.

Рекомендуем прочесть:  Как записать ребенка в кружки через госуслуги москва

Справка Ростовского областного суда — Извлечение из справки Ростовского областного суда о результатах анализа практики отмены в 2015 — 2016 г

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

1) Так, отменяя апелляционное постановление Ростовского областного суда от 20 декабря 2013 года в отношении Г.С.М., президиум установил, что апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 20 декабря 2013 года было отменено постановление Гуковского городского суда Ростовской области от 7 ноября 2013 года, которым признан незаконным произведенный без предварительного судебного решения на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по г. Гуково от 30 октября 2013 года обыск в жилище Г.С.М. Предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции было представление прокурора на указанное судебное решение.

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.

Как было указано выше, обжалование апелляционного определения областного суда возможно через Президиум облсудов или Коллегию по гражданским делам ВС РФ. Максимальный период заявления кассации составляет полгода с момента вынесения судебного постановления по рассмотренному делу и ввода его в действие.

КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИИ: СРОКИ! СРОКИ

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок для обжалования в кассационном порядке судебных актов составляет шесть месяцев со дня их вступления в законную силу. Когда человек идет в так называемую «первую» кассацию, то есть обращается с жалобой в президиум суда субъекта Федерации, то здесь вопросов нет: решение суда вступило в законную силу одновременно с вынесением определения суда апелляционной инстанции, соответственно, с момента вынесения апелляционного определения и начинает течь вышеупомянутый 6-месячный срок. Но вот, допустим, судья областного суда, изучив поступившую кассационную жалобу, не находит оснований для передачи ее вместе с делом на рассмотрение президиума в кассационном порядке, о чем выносит определение. Как раз в этот момент у человека и возникает право на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
Главное заблуждение заключается в том, что в подобных случаях человек начинает исчислять 6-месячный срок с того момента, как было вынесено определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума областного суда. Заблуждением это является потому, что, по сути-то, он обжалует вовсе не это определение, а решение суда первой инстанции и постановление суда инстанции апелляционной, которые вступили в законную силу одновременно. Отсюда, и 6-месячный срок как для подачи жалобы в президиум областного суда, так и для подачи жалобы в Верховный Суд РФ, должны исчисляться именно с момента вступления в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций. Другое дело, если жалоба все же была передана на рассмотрение президиума областного суда, и человек остался недоволен тем актом, который вынес президиум в качестве суда кассационной инстанции. Тогда – да, срок подачи жалобы в высший судебный орган страны начинает исчисляться с момента вынесения акта президиума, но тут ведь уже и предмет жалобы другой.

Рекомендуем прочесть:  Материнский капитал в 2019 году снять деньги

Необходимо отметить и такой момент. Если все же человек «уложился» в 6-месячный срок и применительно к подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ исчислил его правильно, не исключен и тот вариант, что и судья Верховного Суда РФ может вынести определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии. По правилам части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с таким определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии. Но для того, чтобы Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель сделали это, человек должен обратиться в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением на имя его Председателя. На порядок подачи такого заявления распространяются те же нормы закона, что и на подачу кассационной жалобы, в том числе, и требования о 6-месячном сроке. Иными словами, такое заявление должно быть подано в срок 6 месяцев со дня вступления в силу судебных актов первой и апелляционной инстанции, а не с момента вынесения судьей Верховного Суда РФ определения об отказе в передаче на рассмотрение.

Кассационная инстанция московского областного суда

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Соблюсти срок подачи, осуществить эту процедуру правомочным лицом, грамотно обосновать свою позицию по делу, ходатайствовать о приобщении новых доказательств помогут при обращении в юридическую онлайн консультацию. Для этого достаточно задать вопрос в форме заявки и получить компетентный ответ в течение нескольких минут.

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см. приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).