Кассация на определение апелляционного суда

Кассация на определение апелляционного суда

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства постановление, определение арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части (статьи 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы

С учетом пункта 2 статьи 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу образец кассационной жалобы на решение районного суда

Многие граждане, недовольны результатом рассмотрения дел в первых судебных инстанциях. Мало того, апелляция, часто ничего не меняет. Нередко обстоятельства складываются так, что остаётся только один шанс, это кассационная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу.

  1. Отсутствие протокола заседания предыдущей инстанции.
  2. Судебный процесс происходил в составе суда, не удовлетворяющему требование закона.
  3. Во время принятия решения не соблюдены нормы, установленные на законодательном уровне о тайне судейских совещаний.
  4. Документ, содержащий определение суда, не завизирован должным образом.
  5. В ходе судебного разбирательства не учтены правила о языке, на котором вёлся весь процесс.
  6. Рассмотрение по существу вопросов в суде производилось в отсутствии лица, которое не было извещено в соответствии с правилами, установленными законодателем.

Статья 377 ГПК РФ

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

9. Генеральной прокуратурой РФ прокурорам предписано иметь в виду, что основаниями для внесения представления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления являются не любые нарушения норм материального или процессуального права, а только существенные, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, поэтому прокурор в своем представлении должен указать, в чем заключается допущенное судом существенное нарушение, как оно повлияло на исход дела, почему без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (защита охраняемых законом публичных интересов).

Рекомендуем прочесть:  Как встать на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий

Кассационное определение по гражданскому делу

Хотя сроки обжалования кассации кажутся достаточно длительными, далеко не всегда этого времени хватает гражданину для написания качественной жалобы. Объясняется это тем, что законодательство, регулирующее вопросы подачи кассации без апелляции объемно и сложно для понимания. Кроме того, найти изъяны, допущенные при разрешении спора, очень сложно, поскольку до этого его рассматривали судебные органы сразу двух уровней. Поэтому если вы хотите обратиться с кассационной жалобой по ГПК РФ в суд СПб — заручитесь поддержкой правоведов общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург».

Многие граждане не представляют, в чем разница кассации и апелляции. Действительно, за последние годы в эти понятия вкладывался различный смысл, однако сейчас разграничение достаточно четкое. Для наглядности представим сравнительную характеристику двух видов обжалования:

Кассационная жалоба на определение суда

Если заявитель получил копии вердикта суда согласно порядку установленному процессуальным кодексом с большой задержкой. Чаще всего, виной таких задержек становятся почтовые ошибки и проблемы с доставкой. Или виной тому становятся ошибки допущенные судом при отправке письма. Кассационный иск должен иметь письменную форму чтобы его можно было направить в соответствующую судебную инстанцию. Кассационный иск должен быть подписан и делается это самим заявителем или лицом которое уполномочено представлять интересы.

Кассационную жалобу необходимо отправить в кассационноый арбитражный суд через арбитражный суд первого звена. Арбитражный суд установивший вердикт по данному делу должен переправить все материалы по делу а также саму жалобу в инстанцию на имя которой она подаётся. Для этого у суда первой инстанции есть три дня с момента получения жалобы судом.

Кассационная жалоба на апелляционное определение — образец 2019-2019

Правом на подачу кассационной жалобы наделены все участники дела, а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были задеты принятым по делу постановлением (в т. ч. если они не привлекались к участию в процессе по рассмотрению дела судами первой и апелляционной инстанций, см. п. 4 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского…» от 11.12.2012 № 29).

Аналогично в уголовном процессе кассационная жалоба должна быть представлена сразу в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ. Особенностью в данном случае является то, что жалоба может быть рассмотрена на 2 уровнях кассационной инстанции: сначала в верховных судах субъектов РФ, а затем в ВС РФ и т. д.

Кассационная жалоба на апелляционное определение — образец

Если вы решили подать кассационную жалобу на апелляционное определение, образцы всех бланков находятся в открытом доступе для всех желающих. Обратите внимание на то, что при подаче кассации взимается государственная пошлина, которая может составлять до трех тысяч рублей. Если вы оформляете жалобу через нотариуса, будьте готовы оплатить все необходимые издержки, в среднем, данная услуга стоит около двух тысяч рублей.

Рекомендуем прочесть:  Образец Заявление Приставам Об Изъятии Водительского Удостоверения За Долги

Для подачи кассации необходимо особое внимание обратить на содержание полученного после первого оспаривания приговора. Согласно статье 329 ГПК РФ, в нем, помимо даты и места вынесения, должна быть указана максимально подробная информация о деле, решении, которое принял суд первой инстанции, а также данные об апелляции. Обратите особое внимание на мотивы, согласно которым судебная инстанция вынесла решение, а также на ту законодательную базу, которая стала для этого основанием. Существующие нормативные акты могут меняться, поэтому они должны быть подвергнуты подробному рассмотрению.

КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИИ: СРОКИ! СРОКИ

Необходимо отметить и такой момент. Если все же человек «уложился» в 6-месячный срок и применительно к подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ исчислил его правильно, не исключен и тот вариант, что и судья Верховного Суда РФ может вынести определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии. По правилам части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с таким определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии. Но для того, чтобы Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель сделали это, человек должен обратиться в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением на имя его Председателя. На порядок подачи такого заявления распространяются те же нормы закона, что и на подачу кассационной жалобы, в том числе, и требования о 6-месячном сроке. Иными словами, такое заявление должно быть подано в срок 6 месяцев со дня вступления в силу судебных актов первой и апелляционной инстанции, а не с момента вынесения судьей Верховного Суда РФ определения об отказе в передаче на рассмотрение.

Не зная этих тонкостей, человек пропускает 6-месячный срок, исчисляемый с момента вступления в законную силу актов судов первой и апелляционной инстанций, а следствием этого является возвращение Верховным Судом РФ кассационной жалобы по мотиву пропуска срока и отсутствия судебного акта о его восстановлении. К слову сказать, вопрос о восстановлении срока рассматривается судом первой инстанции, и срок, по закону, может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, да и то при особых условиях – исключительные обстоятельства должны иметь место не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (часть 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Кассация на определение апелляционного суда

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.1996, ТОО «ПКП «Сателлит» обратилось с кассационной жалобой как на данный акт, так и на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.1996 о возвращении апелляционной жалобы и об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Апелляционная жалоба, поданная ТОО «ПКП «Сателлит», возвращена заявителю в связи с непредставлением им доказательства направления копии апелляционной жалобы ГП «Красноярский электровагоноремонтный завод», кроме того, апелляционной инстанцией отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.