Коап ходатайство о проведении экспертизы

Коап ходатайство о проведении экспертизы

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

В случаях, когда при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья на основании статьи 26.4 КоАП РФ выносит определение о назначении экспертизы. Такое определение может быть вынесено как по инициативе судьи, так и на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, прокурора, защитника.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе

В производстве Братского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-31/2022 по иску о лишении родительских прав. Истцом по делу являюсь я, Ответчиком — Павленко Сергей Дмитриевич. Исковое заявление подано в защиту прав несовершеннолетнего, Павленко Алексея Сергеевича, 2011 г.р.

Завить ходатайство о психофизиологической экспертизе — значит просить эксперта оценить психофизиологические реакции опрашиваемого на определенные стимулы. Стимулы могут быть вербальными (вопросы) или визуальными. Причем вопросы могут быть сформулированы прямо, а могут и опосредованно.

Коап ходатайство о проведении экспертизы

Согласно ч.6 ст. 26.4 КоАП РФ, учитывая, что заключение эксперта является видом доказательств, а судья, орган, должностное лицо оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ) , в данной части статьи подчеркивается, что заключение эксперта не является обязательным для лица, рассматривающего дело. Однако несогласие с заключением должно быть мотивировано.

По делу об административном правонарушении, особенно если дело связано с нарушением таможенного, природоохранного законодательства и т.п., возможно производство экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Кодекс об административных правонарушениях ходатайство о проведении экспертизы

Кодекс об административных правонарушениях российской федерации (коап рф). Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Большую роль играет правильная формулировка в определении вопросов, выносимых на разрешение эксперта.

Перед экспертом поставить следующие вопросы: Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. [18%] статья кодекс об административных правонарушениях рф определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Коап ходатайство о проведении экспертизы

11 апреля 2013 г. примерно в 17-30 на Пятницком шоссе (0 км.+200 м.) по направлению движения из ЦМИС в сторону Ленинградского шоссе произошло ДТП, а именно: транспортное средство МАЗ государственный регистрационный знак ___________ под управлением Гаврилова А.В. совершил столкновение транспортным средством РЕНО государственный регистрационный знак ___________ под управлением Петровой Ю.Ю. В дальнейшем произошло столкновение с несколькими автомобилями. Петрова Ю.Ю., будучи беременной, в настоящее время госпитализирована. Тяжесть вреда, причиненного ее здоровью, а также здоровью иных участников ДТП будет определено соответствующим экспертным учреждением.

Согласно объяснениям Гаврилова А.В. он «…я…видел…впереди меня был затор. Из-за а/м я нажал на тормоза, но они не сработали и я врезался впереди стоящих а/м, после чего я нажал ручной тормоз, тогда машина остановилась». Данная информация опровергается фотографиями, выполненными 11 апреля 2013 г. с места происшествия (см. фотографии). В частности, на фотографиях №№ 0565, 0566, 0567, 0568, 0569, 0582, 0583, 0584, 0585, 0586, 0590, 0591, 0592 отчетливо виден тормозной след транспортного средства МАЗ. Кроме того, по имеющейся информации водитель Гаврилов А.В., после совершения ДТП совершал некие манипуляции с техническим средством контроля – тахографом. Возможно, это осуществлялось для внесения изменений в показатели данного прибора, с целью уклонения от ответственности. Необходимо отметить, что согласно рапорту начальника отделения ГТО и РАМТС подполковника полиции Сурового В.Н. «На 1 км. а/д Москва-Солнечногорск-Спасс был остановлен состав транспортных средств МАЗ (кат.№ 3), государственный регистрационный знак __________, перевозящий груз (почтовую корреспонденцию), владелец юридическое лицо производственный кооператив «Госсвязь», место государственной регистрации г. _______________

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

  1. Наименование суда.
  2. Ф. И. О. участника процесса.
  3. Причины, по которым нужно проведение экспертизы.
  4. Ссылки на законодательство, в частности, если исследование необходимо в силу его действия.
  5. Предлагаемые вопросы для эксперта.
  6. Предложения о том, где провести судебную почерковедческую экспертизу (в каком учреждении или кому конкретно поручить ее проведение).
  7. Просьба провести экспертизу с указанием исследуемого документа.
  8. Подпись и дата.
Рекомендуем прочесть:  Как Подать На Алименты Если Официально Не Работает

Вопрос о ней решается на судебной стадии, если обстоятельства с подлогом или фальсификацией обнаружились на данном этапе. Иные варианты — если ее провели с нарушениями или не полностью. И перед судом встает выбор: провести дополнительное или полностью новое исследование.

Учебный Центр Ключ к Успеху — дополнительное образование в Волгограде

Изымать прова имеет только суд. это первое. второе если инспектор настаивает на лишении прав то он должен составить протокол. затем протокол идет в суд..тебе периходит домой повестка. по этой повестке ты идешь в суд. вовремя когда идет суд тебе выдают времянку..И то что Инспектор имеет право изывать права это не правильно..у испектора нет этих полномочий. он всеголишь передает документы в суд.
Процедура лишения прав водителя транспортного средства. Помощь при лишении водительских прав
Лишение прав – это, по своей сути, установленная законом санкция для водителей за совершение ими особо опасных нарушений Правил дорожного движения.
Инспектор ГИБДД по правонарушению, предусматривающему лишение водительских прав, составляет лишь необходимые протоколы, а также иные документы, организует сбор доказательств совершённого нарушения, после чего материалы дела об административном правонарушении передаются на рассмотрение соответствующему судье.
Таким образом, окончательная судьба водительских прав зависит не от нечистого на руку сотрудника Госавтоинспекции, а от самого «гуманного» и «объективного» суда.
При этом, в соответствии с «презумпцией невиновности», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать в суде свою невиновность, никакие доказательства не должны иметь заранее установленной силы, а любые неустранимые сомнения в виновности подлежат толкованию в его пользу. Также не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Казалось бы, при подобном порядке рассмотрения дел о лишении водительского удостоверения, минимизирован факт необоснованного привлечения граждан к административной ответственности. Однако на практике всё обстоит несколько иным образом.
Отсутствие обвинителя в административном процессе становится причиной того, что судья, по сути, представляет собой сторону обвинения, а «презумпция невиновности» на практике фактически не работает.
По большому счету, вина водителя для судьи уже заранее доказана переданными в суд протоколами, актами, схемами, рапортами и прочими документами, составленными теми же самыми инспекторами ГИБДД. Водителю же предстоит нелегкая задача: доказать свою невиновность лицу, которое выступает в роли его обвинителя (судье).
При этом если слова сотрудника ГИБДД противоречат показаниям нарушителя, суд отдаёт им предпочтение как словам незаинтересованного по делу лица. Объяснения же свидетелей, указывающие на невиновность привлекаемого к ответственности лица, как правило, при малейших противоречиях могут быть признаны ложными, данными лишь для того, чтобы помочь водителю избежать такого наказания как лишение прав вождения.
Таким образом, для достижения оправдательного решения по делу о лишении прав, водителю предстоит нелёгкая задача: опровергнуть предъявленные органами ГИБДД доказательства его вины, выискивая в них противоречия друг другу или нарушения установленного законом порядка их составления.
Стоит также учитывать то, что в судейском сообществе существует негласное указание «сверху», позволяющее судьям прекращать производство по административным правонарушениям лишь при наличии особо грубых нарушений закона при привлечении гражданина к ответственности. Полностью независим судья лишь в выборе срока лишения водительских прав.
В тоже время мало кто из водителей знает тонкости процедуры рассмотрения дел по административным правонарушениям. Например, необходимость формулирования всех своих просьб к суду в письменной форме в виде ходатайств. То есть, если вдруг Вы захотели вызвать свидетелей, истребовать информацию о расположении дорожных знаков, приобщить к материалам дела результаты независимой медицинской экспертизы и т.п., а у Вас вдруг не оказалось бумаги и ручки, то «извините — канцелярией не снабжаем!», ходатайство рассмотрено не будет!
Само собой разумеется, что разобраться в нюансах административного процесса, а также знать актуальную судебную прак

Согласно Закону г. Москвы от 12.07.2002 № 42 «Об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве» ночным считается время с 22.00 до 06.00. В это время запрещается нарушать покой граждан. Согласно закону г. Москвы от 07.07.2004 № 22 «О внесении изменений и дополнений в закон г. Москвы от 29.09.1999 «О порядке переустройства помещений в жилых домах» запрещается проводить работы по переустройству помещений в воскресные и праздничные дни, и начинать работы, сопряженные с шумом ранее 9.00 утра и заканчивать их позднее 19.00

Рекомендуем прочесть:  При оформлении квартиры какие документы нужны

Ходатайство о проведение независимой экспертизы

Ходатайство подается в соответствии с установленным образцом. В нем необходимо указать обстоятельства, для изучения которых проводится экспертиза, обозначить цель и вид экспертизы. Также желательно указать эксперта (или организацию), который будет проводить независимую экспертизу. Вы можете ознакомиться с образцом ходатайства о проведении автотехнической экспертизы ниже или скачать его.

судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. В рамках предварительного расследования уголовного дела судебную экспертизу назначает следователь на основании вынесенного им постановления (статья 195 Уголовно – процессуального кодекса РФ).

Коап ходатайство о проведении экспертизы

Данное требование при рассмотрении административного дела не соблюдается. Один из способов достоверного установления факта нарушения прав лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении не используется. Это в дальнейшем может повлечь необоснованное привлечение к ответственности с указанием на факт не подтверждения её доводов при рассмотрении дела, либо обоснования факта привлечения Ф.И.О. свидетельскими показаниями сотрудников ДПС. Считаю, что изначально судом доводы лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении не проверяются, а их (доводов) обоснованность (необоснованность) ставиться в зависимость от пояснений инспекторов ДПС. Протокол предусматривающий лишение водительских прав не проверяется на предмет правомерности составления.

В суде установлено, что дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в отсутствие . а С.Н, постановление от 15.06.2012 года было направлено . у С.Н. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении по адресу: . Данное почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 15-16). Согласно расписки постановление мирового судьи от 15.06.2012 года получено . ым С.Н. 21.08.2015 года, после получения уведомления из органов ГИБДД. Иного из материалов дела не усматривается. Таким образом суд находит, что ходатайство . о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению.

Ходатайство о проведении строительно технической экспертизы в арбитражном суде образец

Ниже представлен образец ходатайства о назначении строительной экспертизы. Фамилии, адреса ходатайство о проведении строительно технической экспертизы в арбитражном суде и номер дела изменены. В Выборгский районный суд г. Санкт-ПетербургаАдрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д.14, к.3Истец: Иванов Иван ИвановичАдрес: 194044, Санкт-Петербург, Леверский пр., д.15, кв.77Ответчик: Васильева Ольга АнатольевнаАдрес: 194044, Санкт-Петербург, Леверский пр., д.15, кв. 84Дело : От гражданина РФ Иванова Ивана Ивановича. Санкт-Петербург «15» апреля 2012 г. Ходатайствоо назначении экспертизы, в производстве Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга находится дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Васильевой Ольге Анатольевне об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние после самовольной перепланировки. В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, работником требующих специальных. Не следует использовать названия: ходатайство о проведении экспертизы, заявление на проведение экспертизы, заявление о назначении экспертизы, бланк назначения судебной экспертизы. Запрос на проведение экспертизы, санкт-Петербург. ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ленэксп» 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219. От гражданина РФ (Ф.И.О. 2012г. Прошу сообщить, готова ли ваша организация провести (название экспертизы) экспертизу по определению суда, с целью ответа на вопросы: 1. _ 2. в случае согласия, прошу сообщить квалификацию эксперта, которому комиссии будет поручено проведение экспертизы, перечень необходимых документов, ориентировочные сроки выполнения и стоимость. _ ФИО подпись. Образец запроса на проведение экспертизы скачать.

Образец ходатайства о назначении (проведении) судебной экспертизы Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной экспертизы, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах. Как можно заметить, форма по созданию ходатайств о назначении экспертизы заполняется в онлайн режиме посетителем нашего портала и не требует какой-либо регистрации. После внесения необходимых сведений в формуляр ходатайства и нажатии на кнопку печати сформированное автоматически ходатайство распечатывается на любом печатающем устройстве. Получаемое в результате ходатайство о назначении.