Ст 439 440 гпк рф

Статья 440 ГПК РФ

Такие сроки законом не установлены. Предполагается, что судебный пристав-исполнитель должен принять такое постановление в разумные сроки после получения копии определения мирового судьи. На практике судебные приставы всегда прекращали исполнительное производство сразу же после поступления к ним заявления от взыскателя с приложением судебного постановления.

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 440 ГПК РФ) 1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Комментарии к СТ 439 ГПК РФ

Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. п. 4 и 5 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Статья 439 ГПК РФ

2. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда .

См.: Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М.: Юрид. лит., 1997. С. 171.

Статья 439 ГПК РФ

2. Согласно ч.2. ст. 39 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Рекомендуем прочесть:  Временная прописка что означает

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года (с изм. и доп.) «Об исполнительном производстве», исполнительное производство, в зависимости от оснований, может быть прекращено либо судом, либо судебным приставом-исполнителем. Как и в случае с приостановлением исполнительного производства, суд наделен полномочиями прекращать исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных как судами общей юрисдикции, так и иными уполномоченными органами. Вопрос о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, рассматривается арбитражными судами (ч.1 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

Статья 440 ГПК РФ

2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Дело № 2-791

Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника — гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ударцева Д.Н. взыскана задолженность по кредитной карте Сбербанк России Visa Classic № в сумме копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере копейки в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО) Междуреченское отделение №.

Ст 439 440 гпк рф

3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего;

3. В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи говорится о ликвидируемой организации. В большей степени данное положение касается дел, рассматриваемых в арбитражном процессе. Споры о несостоятельности (банкротстве) относятся к подведомственности арбитражных судов. Однако не исключено, что в рамках исполнения решений судов общей юрисдикции возникнет ситуация, предусмотренная в комментируемом пункте. Данное положение подлежит расширительному толкованию и включает в себя случаи, когда имущества индивидуального предпринимателя без образования юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Согласно п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.

Ст 439 440 гпк рф

рассмотрела 15 августа 2011 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по частной жалобе Ширинкина К.Б. на определение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 11 июля 201 года, которым в принятии искового заявления- Ширинкина К.Б. к ОАО « ***» о прекращении исполнительного производства отказать, разъяснив право на обращение в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 439, 440 ГПК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Какие Документы Нужны Для Расторжения Брака В Суде

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что заявитель обратился в суд с заявлением о прекращении возбужденного исполнительного производства, которое подлежит рассмотрению в ином (не исковом) порядке. При этом суд пришел к выводу о том, что в данном случае заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном ст. 440 ГПК РФ, путем рассмотрения в судебном заседании заявления о прекращении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ФЗ «Об исполнительном производстве». К данному выводу суд пришел на том основании, что порядок принудительного исполнения судебных актов регламентирован нормами ФЗ «Об исполнительном производстве». Следовательно, принятие решения об обоснованности и законности прекращения исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта, в предложенном заявителем порядке (искового производства) не подлежит, поскольку гражданским процессуальным законодательством установлен иной порядок прекращения исполнительных действий должностными лицами, на которых законом возложена обязанность соблюдать интересы граждан и организаций входе исполнения судебных решений.

Статья 440

2. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в 10-дневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.

2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г., 6 февраля, 23 апреля, 14 июня 2012 г., 4 марта, 22, 26 апреля, 7 мая, 2 июля, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 28 декабря 2013 г., 12 марта, 2 апреля, 5 мая, 4, 23 июня, 21 июля, 24 ноября, 29, 31 декабря 2014 г., 8 марта, 6 апреля, 13 июля, 28 ноября, 29, 30 декабря 2015 г., 2 марта, 23 июня, 3 июля, 19 декабря 2016 г., 29 июля, 30 октября, 28 декабря 2019 г., 7 марта, 3 апреля 2019 г.

О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2, ответы СК по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.