Судебные решение по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу

Наряду с окончательным решением по делу суд может вынести дополнительное решение. Дополнительное решение по гражданскому делу выносится в случаях, указанных в статье 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительное решение принимается по отдельному требованию, выводы по которому не были отражены в окончательном решении.

Судебное решение основывается на глубоком изучении судом доказательств по делу, на установлении обстоятельств дела, а также на определении норм законов, которые должны быть применены по делу. В своем решении суд должен определить, удовлетворяется иск, либо нет. Следует отметить, что суд принимает решение только по заявленному требованию истца, исключением являются случаи, прямо установленные законодательством.

Судебное решение по гражданскому делу

2. 4. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05. 04. 2011 по делу № 3-8/11 О признании недействующим (в части) Закона Республики Саха (Якутия) от 16. 06. 2005 252-З № 511-III «О защите населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» / «Якутские ведомости», № 51, 03. 08. 2011.

Поэтому предлагается дополнить часть 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предложением следующего содержания «Немотивированность судебного решения является основанием для его отмены в связи с нарушением норм процессуального права независимо от доводов апелляционной жалобы».

Судебное решение по гражданскому делу

2) судебное решение будет законным, если при его вынесении были соблюдены требования процессуального законодательства. В частности, если: решение было вынесено законным составом суда; решение было вынесено в процедуре, обеспечивающей независимость судей; были обеспечены права на участие в процессе всех лиц, участвующих в деле; при вынесении решения не было нарушено правило о языке судопроизводства; при внесении судебного решения было обеспечено равенство всех участников процесса; судебное решение изготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями (подписано надлежащими субъектами); в материалах дела есть протокол судебного заседания, что позволяет воспроизвести процедуру рассмотрения гражданского дела, сопоставить судебное решение с исследованными доказательствами (ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ) Гойденко Е.Г. Критерии оценки судебного решения // Российский судья. 2008. № 1. С. 35. .

Судебные решения смогут выполнять задачи гражданского судопроизводства лишь в том случае, когда будут правомерными, что в полной мере зависит от выполнения судом при вынесении решения всех требований, установленных в законе Рыжаков А.П. Указ. соч. // СПС КонсультантПлюс. 2008. .

Вступление в законную силу решения суда по гражданскому делу

Добрый день. Я подала в суд. Судья мои требования удовлетворил частично, поэтому я продала апелляцию. Аппеляционный суд оставил решение районного без изменений, дав срок 6 месяцев для подачи кассационной жалобы. ЕЕ подавать уже не собираюсь Хочу только подать заявление о возмещении ответчиком моих расходов на представителя. в кокой срок надо это сделать? В период этого полугода или после того как пройдет пол года и кассационой жалобы не будет ни с моей стороны ни со стороны ответчика? Но там ж опять же уже то решение вступит в законную силу. или потом по моему заявлению будет дополнительное решение?

Если лицо, намеревавшееся подать жалобу, не смогло этого сделать по уважительным причинам, то срок для подачи может быть увеличен. Для этого необходимо написать заявление с соответствующей просьбой и предоставить обоснования того, что срок для подачи апелляции пропущен по уважительным основаниям. Если приведённые доводы убедят апелляционный суд, то вступление в силу суда первой инстанции по гражданскому делу будет отложено на определённый срок.

Рекомендуем прочесть:  Выплата Алиментов В Фиксированной Сумме В Приказном Порядке

Форум СНТ — Нарцисс — Талдомский район

27 августа 2009 года Талдомский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Колесниковой JLB..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой
Галины Алексеевны к СНТ «Нарцисс» и ООО «Торговый дом «Нарцисс» о признании
недействительным договора аренды земельного участка , обязании отменить решения
общего собрания , признании незаконным пользования объектами инфраструктуры ,
суд

Величкин А.И. обратился с ходатайством о возмещении ему расходов, связанных с поездками в суд, в размере 5728,32 рублей (л.д.55). Суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, так как указанные расходы не подтверждены какими-либо доказательствами, кроме того, ответчиком по делу является СНТ «Нарцисс», а судебные расходы просит взыскать Величкин А.И., как физическое лицо, которое стороной по делу не является. Поэтому в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва. При получении счетов на оплату коммунальных услуг ему стало известно, что он собственником квартиры не является. Квартира по доверенности от его имени была продана. Истец квартиру не продавал, денежных средств от ее продажи не получал, доверенность на ее продажу не выдавал, в доверенности стоит не его подпись. Поскольку квартира выбыла из его владения помимо его воли, на основании статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации просил истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения.

Согласно статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обжалование решения суда по гражданскому делу

Несмотря на подробную регламентацию судебного процесса, обилие разъяснений по применению законодательства, ошибки присутствуют в каждом деле. Впрочем, не каждая из них считается причиной для отмены ранее принятого судебного акта. Согласятся с жалобой или нет, зависит от серьезности допущенных ошибок: могли ли они повлиять на решение суда по иску или нет. В ГПК несколько раз повторяется правило о недопустимости отмены правильного по существу судебного акта. Но даже это не спасает при совершении ряда ошибок, если речь идет о следующих моментах:

Практика выработала множество походов. И опытные представители, и судьи пользуются ими. Так сложилось, что проще добиться отмены по причине нарушения норм процесса, чем материального права. Это частая причина, когда отменяется, по сути, законное решение суда. Причины этого объяснить сложно. Но тем не менее так происходит. Да и нарушение статей процессуального кодекса, замеченное вышестоящей инстанцией, часто служит основанием для применения санкций к судье-нарушителю.

Рекомендуем прочесть:  Если Страховка Просрочена На Машину Что Будет

Решение суда по гражданским делам: судебные нормативы

Основным профилем судов общей юрисдикции считаются административные, уголовные и гражданские дела. Довольно часто встречаются такие вердикты, которые не удовлетворяют одного из участников судебного процесса. В этом случае стороны гражданского разбирательства могут подготовить жалобу на постановление суда.

После того как суд озвучил свой вердикт, есть специальное установленное законодательством время, в которое предстоит подготовить апелляционную жалобу. Таким образом, решение суда по гражданским делам получает полную силу только после того, как прошло время для предоставления жалобы или апелляция была рассмотрена.

Суд общей юрисдикции — принятие решения по гражданскому делу

Момент оглашения приговора не является сроком вступления в силу оглашенного приговора. Особенность гражданских дел в том, что на протяжении одного месяца вынесенные решения по ним могут быть обжалованы. На практике чаще всего срок вступления решения суда в силу по гражданскому делу составляет один месяц – именно столько дается на обжалование. Если же обжалование все-таки поступит, то и вступление в силу отложится до того дня, когда будет оглашен окончательный вердикт по рассмотрению жалобы.

Основное правило обжалования – жалоба должна подаваться в вышестоящие органы. Например, если вердикт был вынесен мировым судьей, то жалобу будет рассматривать районная инстанция. Сама жалоба подает в тот же орган, от которого исходил первоначальный вердикт, а уже далее она будет перенаправлена в апелляционную инстанцию.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

  1. наименование суда, в который они подаются;
  2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
  4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  5. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
  6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
  7. просьбу лица, подающего жалобу, представление.
  • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.