Судебный приказ и решение суда

Судебный приказ и решение суда

Должник в свою очередь имеет право подать возражение судье, вынесшему судебный приказ в течение 10 дней с момента ознакомления с копией в соответствии со 129 ст. ГПК РФ. В возражениях не требуется ничего расписывать (не согласен с заявленными требованиями вполне достаточно) . После чего приказ будет отменён и должнику пришлют определение об отмене судебного приказа. У взыскателя в свою очередь будет право обратиться в суд в порядке искового производства. Как видите, судебный приказ-легко вынести и также легко отменить.

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Судебный приказ и решение суда

Если Вас не страшит перспектива легкой отмены судебного приказа (кстати, отмена судебного приказа не лишает Вас права дальнейшего обращения в суд с иском) , то я не вижу предмета Ваших терзаний — конечно судебный приказ.
Что касается вопроса взыскания алиментов за прошедший период, то здесь не все так однозначно:
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В принципе вы имеете право вернуть деньги. Однако, по каким основаниям отменен судебный приказ? потому что вы с ним не были согласны. Если так, то ваше дело не закончилось. Истец имеет право теперь обратиться в суд с иском, где вы будете ответчиком по тому же основанию и по тому же предмету. Так что если вернете свои деньги, а суд опять решит дело в пользу истца, эти деньги вам же опять придется платить.

Чем отличается судебный приказ от решения по иску

Судебный приказ – это, по сути, и есть решение суда, принятое в упрощенной процедуре (без вызова сторон по делу и проведения судебных заседаний), на основании заявления. Судебный приказ является еще и исполнительным документом, в связи с чем, при его вынесении не требуется отдельно заказывать и ожидать изготовление исполнительного листа.

Важно понимать, что не в любом случае можно инициировать получение судебного приказа. Если усматривается спор о праве, то необходимо подавать исковое заявление в общем порядке. Судебный приказ возможен, когда спора как такового не возникает между сторонами. Например, алименты в долях от дохода предусмотрено семейным законодательством, доля прописана в законе, в связи с чем, спорить при общем стечении обстоятельств ни к чему, а, следовательно, и исковое производство с вызовом отца ребенка лишь загрузит суд (в случае, если необходимо увеличение алиментов, то подробнее информация об этом по ссылке). Также примером является задолженность работодателя перед работником, при наличии справки о задолженности суд в общем порядке лишь сдвинет дату исполнения обязательств, и заставит ждать работника неоправданно долго (в случае, если у Вас спор по сумме заработной платы и порядку ее начислению, то посмотрите предложение по ведению дела адвокатом в суде, подробнее по ссылке).

Разница между определением и решением суда

Для большинства людей суд является последней инстанцией, где можно отстоять свои законные интересы и доказать собственную правоту. Однако пробелы в юридических знаниях затрудняют понимание процессов правосудия. Чем отличаются определения от решений суда и есть ли между ними какая-либо разница? Понимание сущности данных понятий особенно важно для будущих юристов и правоведов, государственных служащих.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли поменять фамилию через мфц

Определение суда – судебный акт, который выносится в процессе и не разрешает дело по существу, а лишь закрепляет определённое действие. Оно может оглашаться в ходе заседания без удаления в совещательную комнату. Определение может быть оформлено в виде отдельного документа, а также приниматься в устной форме и заноситься в протокол заседания. Оно также подлежит немедленному оглашению и используется во всех видах процессов: уголовном, гражданском, административном.

Защита прав потребителей Томской области

6. Требование заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка.

Судебный приказ выдается судьей единолично, без разбирательства дела в судебном заседании, без извещения сторон. Приказное производство является упрощенной процессуальной формой разрешения гражданских дел. В делах о выдаче судебного приказа требования заявителя основаны на документах, которые бесспорно подтверждают наличие обязательств для взыскания.

Судебные постановления и судебные решения

Следующей задачей судопроизводства является укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду. Судебное решение, восстанавливая нарушенные права, восстанавливает, а значит, и укрепляет законность в государстве, способствует предупреждению правонарушений, воспитывает граждан в духе уважения к закону.

Судебный приказ — это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК (ч. 1 ст. 121 ГПК). С одной стороны, судебный приказ близок по своей сути судебному решению, ибо и в том и в другом случае ликвидируется существующий спор. После вынесения судебного решения и судебного приказа возможно их принудительное исполнение. Однако, с другой стороны, между названными актами существуют серьезные различия. Вынесению судебного приказа не предшествует рассмотрение дела по существу, судья выносит приказ на основе изучения письменных документов. По этой причине приказное производство получило название «бесспорного». Содержание судебного приказа также отличается от содержания решения (подробнее см. гл. XV).

Увольнение по решению суда приказ

Изменение записи об увольнении работника в случае признания увольнения незаконным производится путем признания соответствующей записи недействительной и внесения правильной записи (пункт 30 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках»). Поэтому, как мне видится, записи в графе № 3 должны выглядеть так: Запись за № ___ недействительна. В соответствии с решением такого-то суда от такого-то числа № ___ уволен по собственному желанию 31 мая 2006 г.

Истец МЮВ обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом последующих уточнений, просил признать приказы о наложении дисциплинарных наказаний № ХХ от ХХ.ХХХХ.ХХ года, № ХХ от ХХ.ХХХХ.ХХ года, № ХХ от ХХ.ХХХХ.ХХ года и приказа № ХХ от ХХ.ХХХХ.ХХ года «О прекращении трудового договора с работником» незаконными и их отмене, восстановлении на работе в прежней должности с ХХ.ХХХХ.ХХ года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ХХ.ХХХХ.ХХ года на дату вынесения решения, возмещения причиненного морального вреда в размере ХХХ рублей, указывая в обоснование иска, что дисциплинарных проступков не совершал. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из приказа № ХХ от ХХ.ХХХХ.ХХ года истцу МЮВ начальнику отдела, был объявлен выговор за недопустимое поведение, несоблюдение требований Роспотребнадзора. Из письменных возражений ответчика, объяснений представителей ответчика в судебном заседании следует, что ХХ.ХХХХ.ХХ года ООО «ХХХХ» была проведена проверка уровня параметров микроклимата в помещениях.

Рекомендуем прочесть:  Перечень документов на ипотеку в втб 24

Образец возражения на судебный приказ — юридическое значение

  1. Копии подаваемого заявления для суда и кредитора;
  2. Копия приказа (в зависимости правил конкретного судебного участка);
  3. Копия конверта, свидетельствующего о дате получения заявителем копии оспариваемого судебного акта (в зависимости от обстоятельств ее получения).

Юридическим последствием рассматриваемого действия со стороны производства по выражению своего несогласия становится отмена судом оспариваемого судебного акта посредством определения, вынесенного в трехдневный срок. В определении сторонам производства разъясняется порядок дальнейших действий, а именно возможность возбуждения дела путем подачи иска на тех же основаниях. Данный вид определений суда не может быть оспорен.

Судебный приказ

Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде. Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, в случае утраты подлинника можно обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в письменной форме. Заявление должно содержать обязательные сведения, к которым относятся: указание на мирового судью, которому подается заявление, с номером судебного участка и юрисдикции; полностью фамилия, имя, отчество взыскателя, его полный адрес; полностью фамилия, имя, отчество должника, его полный адрес; требования и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие заявленные требования; перечень прилагаемых документов, при этом закон не требует приложения копий документов для должника. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Судебный приказ, решение, определение

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение. На определение об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

В пресс-релизе второго ответчика Госинспекции от 31.05.02., распространенным им неопределенному кругу лиц ( что подтверждается представленными публикациями, в том числе в «Деловых новостях» от 01.06.02., Ведомостях «Компании и рынки» от 03.06.02., в «Известиях» от 02.07.02., не оспаривается ответчиком, подтверждено представителями ответчика в судебном заседании 15.08.02., а также следует из отзывов 2-го ответчика Госинспекции №45-1/1 от 17.07.02., №45-13/1140 от 15.08.02.) были распространены сведения, в том числе о том, что «Департаментом Госинспекции проведена очередная ежегодная проверка качества пива, вырабатываемого различными предприятиями Российской Федерации. по итогам смотра качества пива, разливаемого в ПЭТФ и стекло, вырабатываемого предприятиями Российской Федерации в первом квартале 2002 года, можно с основанием утверждать что ситуация не только не изменилась к лучшему, но, напротив, ухудшилась. В соответствии с Положением о смотрах качества 12 образцов пива не были допущены к органолептической оценке (дегустации) по результатам исследований в аккредитованных испытательных центрах Сергиево-Посадского ЦСМиС . Так, по наличию посторонних включений, осадка были забракованы и сняты с дегустации образцы пива: светлое «Очаково» производства ООО «Бахус» — дочернего предприятия АО «Очаково» (г. Москва), ПЭТФ 1,5 л., светлое «Очаково» классическое производства ООО «Бахус» — дочернего предприятия АО «Очаково» (г. Москва), ПЭТФ 2,25 л., светлое «Очаково» оригинальное производства ООО «Бахус» — дочернего предприятия АО «Очаково» ( г. Москва), ПЭТФ 1,5 л. Образцы пива светлое «Очаково», «Очаково» классическое, «Очаково» оригинальное были забракованы также по ненадлежащей маркировке — в информации о напитках были даны недостоверные сведения о составе — не был указан консервант — бензоат натрия, что является грубым нарушением закона «О защите прав потребителей».