Постановление О Взыскании Алиментов В Твердой Денежной Сумме

Алименты в твердой денежной сумме

Судебная инстанция, рассматривающая дело об алиментах, должна сохранять комфортный уровень материального обеспечения несовершеннолетнего лица. Судья обязательно учитывает материальное и семейное положение обеих сторон (взыскателя и ответчика), выслушивает их доводы, изучает представленные документы о доходах. Только после этого он назначает размер ежемесячной денежной поддержки.

У родителя, на попечении которого находится совершеннолетний ребенок, имеет право взыскать алименты с ответчика. Если лицу исполнилось 18 лет, он признан нетрудоспособным, не работает и нуждается в специализированном уходе, то выполнить такую операцию не составит труда. Учтите, что такая информация должна быть подтверждена официально.

Постановление О Взыскании Алиментов В Твердой Денежной Сумме

43. Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года.

Алименты в твердой денежной сумме, если отец официально мало получает

Размер прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга составляет 9 617 руб. 90 коп. за III квартал 2015 года, что установлено Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1088 от 26.11.2015 г. на основании Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «О порядке установления величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально–демографических групп населения в Санкт-Петербурге».

— выяснилось, что у мужа появилась вторая семья и родился еще один ребенок (дата регистрации ребенка и брака совпадают) + нотариально заверенное алиментное соглашение на содержание второго ребенка 25% от дохода до 18 лет и на содержание супруги 20% дохода до момента исполнения ребенком 3 лет.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

Кроме того, несмотря на разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное в пункте 11 постановления от 25 октября 1996 г. №9, о невозможности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа, в судебной практике имелись случаи необоснованного рассмотрения таких требований в порядке приказного производства.

ВС РФ о взыскании алиментов

По таким делам часто подаются исковые заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Но ВС считает, что это лишь исключение, не более того. Назначение такой суммы выплаты уместно, только если должник имеет недостаточно регулярный доход. Фиксированные алименты требуются, как правило, если у должника слишком большие доходы, либо наоборот, практически отсутствуют. Ведь цель всех таких платежей – не снизить уровень жизни ребенка.

В последний раз разъяснения по спорам об алиментах были даны в 1996 году. Неудивительно, что более чем за двадцать лет накопилось много случаев судебной практики, требующих нестандартных решений. Поэтому Верховный суд решил уточнить некоторые моменты об этих делах, выпустив соответствующее постановление.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

То есть проблема состоит не в размере алиментов, а в стремлении ответчика скрыть доходы. Этим вопросом занимается служба судебных приставов и прокуратура. Вынесенное ранее решение суда осталось без изменений, а ответчица имеет право в течение 10 дней обжаловать результаты состоявшегося заседания.

Что говорится в Постановлении Пленума по алиментам

  1. Определение, кто будет выступать в качестве истца: отец, мать ребенка, его опекун или он сам после достижения совершеннолетия.
  2. Подготовка иска и подача его в суд вместе с сопровождающими документами.
  3. Представление своих интересов и интересов ребенка в ходе рассмотрения дела.
  4. Если отцовство будет подтверждено, подача документов в ЗАГС для проведения государственной регистрации.
  • При изначальном определении выплат в долях, если размер выплаты будет уменьшаться или увеличиваться, привязка к долям должна сохраняться. Это же касается назначения конкретной денежной суммы: размер алиментов может изменяться в сторону увеличения или уменьшения, но при этом увеличение
    или уменьшение должно происходить в твердой денежной сумме.
  • Основанием для изменения решением суда размера алиментов может быть инвалидность члена семейства должника, выход ребенка на работу или его предпринимательская деятельность и т.д.
Рекомендуем прочесть:  Образец объявления о собрании жильцов многоквартирного дома

Алименты в твердой денежной сумме, если отец официально мало получает

Размер прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга составляет 9 617 руб. 90 коп. за III квартал 2015 года, что установлено Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1088 от 26.11.2015 г. на основании Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «О порядке установления величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально–демографических групп населения в Санкт-Петербурге».

Доказывайте, что деньги у него есть и что ребенку требуется конкретная сумма, а не 6000 руб. Ссылайтесь, что доходы у него не стабильные и не постоянные, поэтому интересам ребенка может отвечать только фиксированный размер алиментов.

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Согласно ч. 1 ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Часть ч. 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановление пленума об алиментах

Кроме того, согласно п. 6 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ с максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок до одного года.

Соглашение об уплате алиментов имеет все признаки гражданско-правовой сделки, которая заключается в соответствии со ст.ст. 99 — 100 СК РФ, а также с учетом общих норм о договоре, предусмотренных ст.ст. 420 – 453 ГК РФ.

Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме

Рассмотрение искового заявления об алиментах в твердой денежной сумме происходит в судебном заседании, куда мировой судья пригласит и истца и ответчика. Истцу будет предложено обосновать требования о взыскании алиментов именно в твердой сумме, представить доказательства необходимых расходов на ребенка, показать свои доходы. Ответчику будет предложено объяснить уклонение от содержания ребенка и представить доказательства своего материального и семейного положения. По результатам рассмотрения дела выносится решение суда. Стороны вправе обжаловать решение в течение 1 месяца в апелляционном порядке. После истечения срока обжалования решение вступает в законную силу и подлежит исполнению.

В решении о взыскании алиментов в твердой сумме будет указано с какого по какое время взысканы алименты (обычно со дня подачи иска по день совершеннолетия ребенка). Будет определена конкретная сумма в рублях, указано, как эта сумма кратна прожиточному минимуму. Определена периодичность взыскания алиментов. При этом обычно указываются ежемесячные платежи, однако в случаях, когда у ответчика отсутствуют доходы и перспективы их получения, но присутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, возможен и такой способ удовлетворения требований.

Содержание и образец решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, судебная практика

Некий гражданин Нестеров обратился с требованием обязать его бывшую супругу выплачивать средства на содержание их общей дочери в размере 2 прожиточных минимумов. Именно столько он тратит в месяц на малолетнюю дочь, которая живет с ним и бабушкой. Бывшая жена не имеет постоянного источника дохода, а часть зарплаты получает продуктами с производства. В разводе они три года, последний из которых гражданка Нестерова участия в содержании дочки не принимала вовсе.

Выплата твердой суммы на детей назначается, если добровольное соглашение между бывшими мужем и женой не заключалось. Заработок алиментообязанного лица должен отвечать одному из условий для назначения выплат подобного типа. Судьи такой вид уплаты назначают по требованию истца либо по собственной инициативе. Стоит учитывать, что судья в своем решении будет стараться сохранить или улучшить прежний уровень жизни ребенка.

Постановление О Взыскании Алиментов В Твердой Денежной Сумме

Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д.С. по ордеру N… от …, адвоката Х. по ордеру N… от …. при секретаре Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ак. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т., ссылаясь на то, что с 20.05.2006 года она состояла в зарегистрированном браке с Ак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Т., 20.06.2006 года рождения. В связи с тем, что между ней и Ак. в конце 2009 года фактически брачные отношения были прекращены, по исковому заявлению Ак. решением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Ростова-на- Дону от 22 января 2010 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она осталась проживать вместе с малолетним сыном в домовладении, приобретенном Ак. в период их совместного брака, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 86. В указанном домовладении она проживала с июня 2008 года по март 2011 года. В настоящее время она временно проживает вместе с малолетним сыном в Егорлыкском районе Ростовской области, у своих родственников, в связи с тем, что Ак. препятствует ее проживанию в домовладении N по ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону.
С сентября 2010 гола ответчик самоустранился от воспитания сына, перестал предоставлять материальную и иную помощь на его содержание (питание, дятлу, обучение, лечение и др.). Предпринимаемые ею меры не привели к тому, что Ак. стал обеспечивать содержание своего ребенка. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.
Ак. является индивидуальным предпринимателем, имеет меняющийся заработок, в связи с чем, истица считает необходимым взыскать с него средства на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме.
В связи с тем, что, начиная с сентября 2010 года, Ак. перестал обеспечивать содержание сына, все бремя расходов на жизнь малолетнего ребенка легло на ее плечи. Ею производились затраты, связанные с приобретением пищи и одежды, ребенку, оплачивалось посещение детского садика, приобретались игрушки и лекарства для ребенка, обеспечивался досуг ребенка (посещение парков и т.д.). В связи с тем, что ею предпринимались попытки ведения переговоров с Ак. по поводу предоставления ей денежных средств на содержание сына, которые он игнорировал, либо давал денежные средства не соизмеримые с моими затратами, считаю необходимым взыскать с Ак. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2006 года рождения начиная с 01.09.2010 года.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с Ак. в ее пользу средства на содержание несовершеннолетнего сына Т. 20.06.2006 года рождения в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда (установленных ФЗ РФ выплаты) ежемесячно, то есть 12 990 рублей, начиная с 01.09.2010 года до его совершеннолетия. Взыскать с Ак. в мою пользу денежные средства в сумме 100 рублей, затраченные на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования просила суд удовлетворить в полном объеме, указав на то, что по ее подсчетам именно указанная денежная сумма необходима ей для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, его заработная плата в месяц составляет примерно 5000 рублей, в связи с чем указанную сумму истицей он будет не в состоянии оплачивать. Также указал на то, что может оплачивать в настоящее время алименты на ребенка в сумме 5000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования А. подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении отцом Т., 20.06.2006 года рождения является ответчик Ак.
Согласно ч. l ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом также установлено, что несовершеннолетний проживает со своей матерью — истицей А. в судебном заседании ответчиком не оспаривался.
Таким образом, судья считает возможным взыскать алименты в пользу истицы А. на содержание Т.
Истица А. просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 12990 рублей ежемесячно.
Согласно ч.l ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если этот родитель получает заработок и иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и его заработная плата составляет 5000 рублей.
Истица в обоснование своих заявленных требований о взыскании с ответчика алиментов в размере 12990 рублей не представила суду доказательств наличия у ответчика дохода, позволяющего производить взыскание алиментов в размере 12990 рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери. Более того истицей также не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что на содержание ребенка ей ежемесячно необходимы денежные средства в сумме 12990 рублей.
Исходя же из ч.l ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Суд также принимает во внимание и то, что должно учитываться материальное положение сторон.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
Суд не может также принять доводы истицы о том, что ответчик обязан оплачивать на содержание сына алименты в размере 12990 рублей, исходя из величины прожиточного минимума для детей по РО, так как родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей ¬половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая тот факт, что ответчик не возражал в судебном заседании о взыскании с него алиментов в сумме 5000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 4 979 рублей 50 копеек, так как оно не противоречит закону, соответствует материальным возможностям сторон и учитывает сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты.
Судья считает, что истицей не представлено доказательств уклонения Ак. от уплаты алиментов.
Судом установлено, что до 25.03.2011 года А. в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов не обращалась, место жительство ответчика ей было известно, в розыск Ак. не объявлялся в связи с задолженностью по алиментам, следовательно оснований полагать, что ответчик уклонялся от содержания сына у суда не имеется. Более того ответчиком суду представлена расписка о том, что А. получала от Ак. алименты по 5000 рублей с апреля по октябрь.
Следовательно судья считает, что в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.09.2010 года по 25.03.2011 г. надлежит отказать.
Судья полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание сына с даты обращения истицы в суд — с 25.03.2011г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судья считает возможным взыскать с ответчика оплаченную истицей государственную пошлину в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Рекомендуем прочесть:  Если кредитная история испорчена как взять ипотеку

Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на 2019 год

Аналогично тому, как по заявлению одного из родителей (как правило, плательщика алиментов) размер алиментов может быть уменьшен судом, возможно и обратное – увеличение алиментов по заявлению одного из родителей (скорее всего, получателя алиментов). Основанием для увеличения также могут служить изменения семейных и материальных обстоятельств.

  • наименование мирового суда, в который подается иск;
  • информация об истце и ответчике (Ф.И.О., дата рождения, адрес регистрации);
  • требования к суду об установлении алиментов в твердой денежной сумме с указанием причин и обоснованием суммы, необходимой для содержания ребенка;
  • перечень приложений.